筆者今日想談一談「正名」的重要。這裡所說的「正名」，是指對某一個事物、某一個情況、某一個現象，採用正當合理的名稱；為何今日會選擇這個題目跟大家分享，當中最大理由，是「反華」政客、美國眾議院議長佩洛西早前竄訪台灣地區，解放軍其後在台灣地區附近一帶區域進行「鎖台軍演」，部分來自香港的激進分子、國安逃犯，甚至是跟美國政府沆瀣一氣的西方媒體，對事件的評論都採用了一些明顯與事實不符、誤導，甚至是令不知就裡的人以為台灣地區是獨立國家的字眼，這種漸進式洗腦手法，明顯係所謂「漸進式台獨」的一種。

「名不正，則言不順」

正所謂「名不正，則言不順；言不順，則事不成」，「正名」在維護國家主權和領土完整上，的確非常重要。先跟大家分享一個故事：當地時間8月10日，中國駐澳洲特命全權大使肖千在澳洲國家新聞俱樂部（National Press Club）發表講話，談及有關中澳關係、台灣問題等話題，而在記者提問環節，澳洲廣播公司（ABC）記者斯蒂芬·澤迪克（Stephen Dziedzic）聲稱對大陸可能「入侵」台灣引發擔憂，請求肖千就「武統台灣」的可能性等問題作出回應。

大家猜一猜肖千是如何回應這名澳洲記者的提問？肖千表示：「謝謝你的提問。但首先，當我們談論大陸和台灣時，不要用『入侵』這個詞。」肖千又強調，「台灣的情況不同，台灣並不是一個獨立的國家。台灣是中華人民共和國的一個省！」

作為中國駐澳洲的特命全權大使，為何肖千要表現得如此緊張，要立刻糾正該名澳洲記者的提問？沒錯，全因台灣問題，完全是中國內部事務，是中國內政，一旦用上「入侵」一詞，就明示暗示了大陸和台灣是兩個獨立國家，而且犯錯的一方是大陸，這明顯與事實不符。

西方政客扭曲兩岸關係

事實上，今次已經不是西方世界第一次用「入侵」一詞。遠的不說，上月底，瑞士聯邦政府經濟事務處（SECO）國務秘書加布里埃爾·茵艾辛(Marie-Gabrielle Ineichen-Fleisch)接受《新蘇黎世報》採訪時表示，「如果中國入侵台灣，瑞士可能會採取相應的歐盟制裁措施」。又是將中國和台灣並立、又是用上「入侵」一詞，筆者不知道這是瑞士官員的口誤，還是反映了她的真實想法，若然是後者，那就肯定是破壞了中、瑞兩國建交的最基本原則：認同「一個中國」原則。

在政治和外交上「正名」，絕不是「政治正確」如此簡單。就以上文提及的「入侵」一詞為例，西方媒體反覆用上「入侵」一詞，最直接的效果就是令到不知就裡、對兩岸關係和歷史不甚了解的人誤會，大陸和台灣是兩個獨立國家，誤會兩岸問題是涉及兩個國家的問題，潛移默化、慢性洗腦，久而久之，在某些人心裡，台灣由中國不可分割的一部分，成為了一個自古以來都獨立的國家。這亦是「台獨」分子們最常用的手法，只消看看「台獨」媒體在報道兩岸問題時，刻意將「中國和台灣」並列，而不是用上「大陸和台灣」的字眼，大家就自然明白，為何「正名」是如此的重要。

「正名」絕非形式主義

若然仍然不明白的話，那就回看一下香港的情況。不少香港媒體，至今仍然刻意以「中港」去表述內地和香港，這種並列的方法，明顯亦是別有用心，香港既是中國的一部分，表述跟內地的關係時，怎會用上「中港」一詞？敢問一句，那些堅持用「中港」一詞的媒體，會否以「中北」去表達中國其他地方和北京的關係？肯定不會吧！

潛移默化、慢性洗腦，這就是「港獨」分子們當日所用的策略，他們當日大事宣揚根本就不存在「香港民族」、宣揚所謂的「自決」、宣揚香港的政制不必按《基本法》規定去實施，目的其實都是殊途同歸，就是要將香港和內地割裂，要實現他們「港獨」的春秋大夢！

希望大家看完這篇文章後，亦會明白「正名」的重要。「正名」不是一些形式主義的產物，「正名」有其實際需要，因為境外敵對勢力，每日都做著他們的「正名」工作。「正名」是每一個真正愛國者的共同責任，亦是真正愛護香港的人，應當有的基本自覺和認知。

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk