前報章編輯,天生好事八卦被譏為「八賢王」,曾於帝都遊學數載,已過而立之年仍一事無成,每日為口奔馳但仍渴望能走到天涯海角。
作者其他博評
【諸行無常】民主不是可口可樂
【諸行無常】民主不是可口可樂

國務委員兼外長王毅日前與美國對外關係委員會視頻交流時指出,「民主不是可口可樂,美國生產原漿,全世界一個味道」,令筆者想起網上流傳的關於「可樂之爭」軼事。

 

據說二戰時期,可口可樂出過一句相當霸氣的廣告詞:「美國軍艦到達什麼地方,美國人的生活方式就滲透到什麼地方,可口可樂就在哪裡。」然而在其發展歷程中,還是無可避免地迎來了百事可樂的挑戰。比價格、比差異、比明星代言…最「絕」的一招,是比味道——兩款可樂,請消費者「盲測」;絕妙之處,是給測試者「只喝一口」,於是,味道稍甜的百事可樂略佔上風。

 

後來,為了應對百事可樂的挑戰,據報可口可樂曾在1985年4月決定更改配方推出「新可樂」,結果此舉引起市場和消費者強烈反彈,反而讓自己置身一場空前危機,於是就在同年7月,可口可樂公司最終向消費者道歉並恢復傳統配方…

 

什麼是好 只有自己最清楚

 

這些逸聞趣事告訴我們,就算同樣是「可樂」,味道也可能不止一種;什麼叫「好喝」,人人自己說了算,也有權作自己的選擇;有些喜好一旦被強行改變,後果可能適得其反。可樂如是,民主、社會制度同樣如是。王毅外長一番話,寓意的應該就是這個道理。

 

中國,有自己的歷史、國情、發展歷程,而這些客觀因素,也造就中國選擇了適合自己實際情況的發展模式和社會制度;時至今日,中國已經從過去的「一窮二白」,發展成為當今世界第二大經濟體;從「站起來」走向「強起來」,尤其一場抗疫之戰,更讓世界看到中國的制度優勢。顯然,中國找到了屬於自己的「成功配方」。

 

有人批評中國這不是、那不好,但問題是,什麼是「好或不好、合適與否、如何選擇」,難道不是應該由中國人自己說了算嗎?而且,中國沒有把自己的制度和模式強加給別國——認為好的,你可以學習借鑒;認為不好,我支持你自主發展。筆者認為,這種大國態度,體現的是一種制度自信。

 

「可樂」不是人人都適合飲的

 

反觀一些西方所謂民主大國,強行向別人輸出自己認可的民主模式、社會制度,結果呢?例如被美國策動過顏色革命的烏克蘭,政局長期動盪、腐敗問題依舊,當地百姓生活狀況絲毫沒有因為「革命」而得到改善;又例如敘利亞,歷史上美國曾多次在這裡策劃顛覆政權,結果,截至2020年,敘利亞難民人數超過670萬,內戰已致使敘利亞人平均壽命減少20年、該國經濟倒退40年…顯然,美國眼中的「美味可樂」,並沒有給別人帶來「甜蜜」生活;「水土不服」的結果,隨時可能是「疾病纏身」、甚至變成「長期病患」。

 

誠如王毅外長所說,「一個和平的世界應該承載多樣的文明,一個穩定的秩序應該容納不同的制度,一個自信的大國應該包容多元的價值。」筆者在想,美國也該醒醒了;來到21世紀,美國的霸權主義,該放下了。當今世界大趨勢,講求的是多邊合作、互利共贏、共同發展,如果有人非要「逆勢而行」,筆者只能說,以歷史的經驗,通常都不會有什麼「好結果」。


原圖:新華社


請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

15
好正
6
心心眼
2
好好笑
0
令人傷心
0
嬲爆

評論