喺香港，大家都尊敬、信任醫生、律師、工程師…因為兩個字：專業。但有時候，專業兩個字，都可能係一把雙刃劍，完全視乎所謂嘅「專業人士」，安嘅係一副咩心腸。

「港區國安法」將至，廣男見到資深大律師排名第一嘅李柱銘，今日喺生果報又有篇文章，叫大家「一定要全力反對港版國安法」。點解有咁嘅論調呢？嗱，未免曲解李大狀嘅原意，廣男盡可能原文引述李柱銘嘅文字。

資深大狀的「推論」

按照李柱銘嘅論述，「阿爺」訂立國安法有兩大目的，首先係「藉今次港版國安法確立先例，直接為港立法」，而且「凌駕所有特區法律」，「一下子便完全推翻了《基本法》的原有安排」，以致日後可為港「制訂和解釋更多惡法」；而最大嘅目的，就係要喺香港「確立全面管治權」。李柱銘再推演落去，就話喺行政方面，中央喺特區政府架構上，加設咗國安公署呢個「太上皇機構」；喺立法方面要「奪取立法會獨有的立法權」；喺司法方面，國安公署嘅「管轄權」，日後都可能「變成奪取特區司法權的黑洞，甚至作『送中』安排」……

嘩！一個資深大律師講呢啲，驟眼睇落去，真係「會嚇你一跳」。廣男就話，依家法律條文都未公佈，無謂多拗；但有啲常識問題，就好值得大家商榷一下。

維護國安 至高無上

首先，如果廣男話，一個國家維護自己嘅國家安全，係至高無上嘅國家大事，相信李大狀都唔會反對吧。放眼全世界，美國如是、英國如是，「五眼聯盟」皆如是。李柱銘以至攬炒派唔係成日講「國際標準」咩？！同美國至少有廿條維護國家安全嘅法律、英國喺百年前就設立打擊分裂國家嘅專責機構相比，中央如今喺香港訂立一條「港區國安法」，又似乎真係「溫和」好多喎，唔知李柱銘又會唔會建議特區或者中央喺呢方面跟下「國際標準」呢？

另一個問題，有香港法律界人士就指出，「港區國安法」日後納入《基本法》附件三、喺香港正式實施之後，其實客觀效果，就係成為香港法律嘅一部分，喺咁嘅情形之下，廣男又真係唔明，點樣可以「一下子推翻嗮」《基本法》嘅原有安排呢？呢條法律，除咗堵塞香港維護國安嘅漏洞之外，又改變咗啲乜呢？「一國兩制」仍然係「一國兩制」、《基本法》依然係《基本法》、「高度自治、港人治港」更加無影響；再進一步，香港人嘅生活模式冇改變過、現有嘅一切合法權利自由，例如言論、集會、結社、選舉等等，亦都統統冇改變，李柱銘可以「推演」出咁多嘢，會唔會諗多咗呢？又有冇事實根據先？！

李柱銘此番代表民主黨嗎？

所以廣男真係好懷疑，李柱銘以至攬炒派依家講呢啲，係咪想趁住未有法律條文之前，不斷假設、想象，極盡能事喺港人心目中營造恐懼情緒啊？以前反一地兩檢、反《逃犯條例》修訂都係呢招，依家又嚟？！李柱銘叫人「一定要反」，究竟係立咩心腸，廣男留俾大家自己諗，但咁嘅意思，係咪等於想留空間俾人繼續搞「港獨」、繼續勾結外國勢力、分裂國家先？李柱銘講清楚啲好喎！仲有，李柱銘作為民主黨創黨元老，依家係咪代表成個民主黨反對「港區國安法」先？又係要講清楚先好喎！

請Follow我們的YouTube頻道：

https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：

https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk