【秉文觀新】《生果報》想玉石俱焚?
【秉文觀新】《生果報》想玉石俱焚?

特首林鄭月娥昨日(5日)會見記者回應近日連串示威事件後,《生果報》主筆李平今日(6日)就發表一篇題為《林鄭圖謀玉石俱焚》的評論文章,借題發揮,將示威者暴力升級的責任歸咎於港府身上,更聲稱特首林鄭月娥計劃「玉石俱焚」、「要拉香港為她陪葬」云云。筆者認為,《生果報》在整場修例風波中,不斷煽風點火,號召市民上街,尤如總指揮,到底是誰真正想香港繼續內鬥、動亂下去?說到玉石俱焚,大家又認為誰有這個想法?


將所有責任推諉到政府身上


李平在評論中表示,示威已經變了質,不再是針對《逃犯條例》修訂,而是有更高的「政治訴求」,原因是特首未有回應示威者訴求,「逼」示威者提升抗爭力度;評論又批評林鄭月娥,點算過往數場示威行動,稱她已錯過多次回應示威者訴求、平息事件的機會,甚至揚言她圖謀玉石俱焚云云。簡而言之,《生果報》欲指出的,不是示威者想「攬炒」,而是政府以至林鄭月娥想玉石俱焚甚至「攬炒」。


《生果報》居心叵測


反修例示威者逐漸走向極端,筆者認為《生果報》才是「功不可沒」,例如《壹傳媒》老闆黎智英,早前就揚言「六四悲劇可能在港重演」、又強調「香港為美國而戰」,試圖一邊激起港人反政府情緒,一邊「游說」外國插手香港事務,實行內外夾攻;其後,《生果報》數次在頭版「吹雞」,鼓動市民上街,包括以頭版報道「7.21香港人再哂冷」、「無懼白色恐怖 今日入元朗」等等,甚至有《壹週刊》的評論員甚至聲稱香港已進入「終局」(Endgame),甚有「最後一戰」的意味。如今示威者變得如此極端、激進,難道《生果報》沒有角色?如果有人或機構想香港玉石俱焚,大家認為會是誰呢?


事實上,示威者的激烈暴力抗爭行動持續升級,四處堵塞交通、縱火、襲擊警員、毀壞各區警署等行動,嚴重破壞社會秩序、安寧,甚至觸犯了諸如縱火等嚴重罪行;在這個敏感時刻,如果有人還鼓動示威者繼續抗爭、升級,他們不是想與香港甚至其他市民玉石俱焚的話,又算是甚麼呢? 



原圖:RTHK

13
嬲爆
2
超無奈
0
無意見

評論

  • Real HKer
    Real HKer
    4年前
    0 回應 檢舉
    警察在記者會一再公然講大話,真係離哂大譜。不過以下片段TVB同主流媒體一定剪走唔講唔播
    1. 明明係宿舍樓上掉炮仗落街,變左有人在宿舍外點炮仗
    https://www.facebook.com/watch/?v=447786672737351
    片中影到爆炸品明顯擊中雨傘頂部,由此可見非藍絲抹黑示威者所說在傘內點燃再引爆,而是警察宿舍內有人從高空投擲爆炸品
    上次催淚彈的確打中老人院,之後院內拍到片證據確鑿,警在記者會一再否認大話連篇。 Source:https://m.facebook.com/g
    • Real HKer
      Real HKer
      4年前
      0 回應 檢舉
      香港主流傳媒全部自我審查幾乎完全不提示威者被打或挑釁真實情況, 或只選擇性誇大報導部份不明來歷人士衝擊情況
      //TVB在反送中的報導扭曲事相,報導嚴重偏袒警方和政府,袁及TVB故意令社會造成嚴重對立, 更已有青年因而發生家庭爭執而輕生事件, TVB絕對要負上主要責任, 袁更是間接殺人兇手, 咁既無良企業絕對要大力杯葛及譴責

      沒有更多評論

      沒有更多評論