李永達講乜都得啦!
李永達講乜都得啦!

喺佔領九疑犯案判決前,可能會罪成入獄嘅民主黨李永達就把握時間撰寫回憶錄,並且由《生果報》率先報道呢本名叫《判刑前的沉思》嘅回憶錄,當中最爆嘅地方,就梗係李永達引述一名「熟悉香港保安政策並曾參與其中嘅權威人士」話每日150個單程證中,約有30至40人係「有特別任務嘅共產黨員」,仲估計過去20多年已經有21萬地下黨員來港云云。對於呢種「引述消息」當事實嘅說法,囍雨只係想同李永達講句,你講乜都得啦!


權威人士是誰?


對於李永達提出呢種咁「驚人」嘅說法,喺大家判斷孰真孰假之前,應該首先要問李永達一句,佢所引述嘅「權威人士」係邊個,而無論佢或者「權威人士」都好,有冇證據攞出嚟先?如果講唔出或者唔肯講「權威人士」係邊個,而李永達又攞唔到證據出嚟,咁其實李永達就算講乜,大家都證實唔到佢講真定講假架喎!而且李永達係對單程證人士甚至內地政府提出嚴重指控,係咪應該攞出真憑實據?


舉個例子,民主黨成員林子健因為「報假案」罪成被判監,大家都知道喺佢犯案前係同民主黨一班大哥、大姐商量過,而民主黨一眾巨頭包括李柱銘、何俊仁同林卓廷等又陪佢開記者會,齊齊「作故仔」;喺呢個不爭事實之下,如果囍雨話有「權威人士」講,其實林子健只係代罪羔羊,一切都係民主黨一眾元老精心策劃嘅「大戲」,咁喺無證無據嘅情況下,係咪大家又要因為「消息」、「權威人士」呢幾個字而認定民主黨領導先係策劃「釘書釘」事件嘅幕後黑手呢?咁梗係唔得啦,要講證據架嘛。


項莊舞劍 意在「單程證」


喺李永達一本回憶錄入面,《生果報》精挑細選,搵「單程證」呢部分嚟「大做」,係咪真係單純要報道李永達嘅「回憶」咁簡單呢?事有湊巧,盲反派無耐前先喺立法會提出有關削減單程證嘅議案,轉頭《生果報》就整篇〈李永達回憶錄引權威人士:每日40中共黨員 持單程證滲港〉,囍雨就覺得係「項莊舞劍,意在沛公」,借機抹黑內地新移民喇!囍雨喺度必須要講句,喺完全無實證嘅情況下提出呢種「指控」,根本係對持單程證來港人士嘅一種抹黑,《生果報》、李永達喺度散播「恐懼」,只可以話係唯恐天下不亂! 


原圖:RTHK

13
嬲爆
5
超無奈
4
無意見

評論

  • Andy Ho
    Andy Ho
    3年前
    0 回應
    你永撻擺明制做恐慌。

    沒有更多評論

    沒有更多評論