玩老屈、抹黑的學者
玩老屈、抹黑的學者

全國政協副主席梁振英出任「共享基金會」主席,同一班社會賢達推動國際人道救援工作,盲反派不問是非,立即以唔同理由攻訐梁振英;繼日前《生果報》「描繪」到梁振英做人道救援工作好似「有陰謀」之後,違法佔領發起人陳健民亦加入「戰團」,撰文稱「一個曾經以87枚催淚彈鎮壓手無寸鐵示威者的獨裁政客,如何在國際上推動人道主義?」,囍雨想問下,啲催淚彈係梁振英叫放嘅咩?同埋陳健民無理由連當時嘅背景都唔清楚,就喺度屈人呀?!

 

扭曲催淚彈事件

 

對於陳健民「一個曾經以87枚催淚彈鎮壓手無寸鐵示威者的獨裁政客,如何在國際上推動人道主義?」呢番話,大家可能會理解到話係梁振英叫人放催淚彈驅散示威者,但誠如當時政府以至警方所言,施放催淚彈係警方決定,根本就唔係梁振英叫放嘅,陳健民呢番說話,似係老屈多啲喎!

 

如果陳健民呢番說話有另一番意思,例如話係梁振英治下嘅警方放催淚彈「鎮壓」示威者,囍雨只能講句,陳健民又錯喇!喺違法佔領時期已經有媒體訪問過決定施放催淚彈嘅警方指揮官,該名指揮官直言當日有示威者非常暴力,有啲用雨傘襲擊警察,有啲就用腳踢,經過幾小時評估,面對200幾名示威者試圖撞破警方防線,所以授權屬下警員使用催淚彈;果名指揮官特別強調,使用胡椒噴霧已唔能夠起到作用,如果示威者突破警方防線,公眾會受到嚴重傷害,甚至發生人踩人慘劇。換言之,陳健民所講「催淚彈鎮壓手無寸鐵示威者」根本就唔係真,甚至可以話,如果警方當時無採取果斷措施,分分鐘傷亡慘重。

 

借善事炒作、攻訐

 

囍雨覺得,如果真係要講違法佔領,講催淚彈事件,無論係一班受煽動而衝擊嘅示威者,抑或被攻擊、衝擊嘅警方,都要多得一直喺背後煽風點火嘅違法佔領發起人,陳健民而家仲敢攞番呢啲事嚟講,會唔會無恥咗啲呢?當梁振英等人成立組織、做國際人道救援都要畀人攻訐嘅時候,囍雨真係想講,盲反派班人連其他人做善事都可以攻訐一番,果然係政治立場先行、「屁股指揮腦袋」嘅最佳典範!

 

原圖:RTHK

1
無計啦
9
嬲爆
3
超無奈

評論