【破壞法治】高調批評法官 美國到底係咩玩法?
【破壞法治】高調批評法官 美國到底係咩玩法?

「日日新鮮、日日甘」,連續寫咗幾日美國總統特朗普啲衰嘢,本來都開始寫到悶悶哋,點知特朗普日日做錯事,搞到囍雨題材不斷,欲罷不能。最新鮮滾熱辣嘅一單,係特朗普公然美國某位法官做「奧巴馬法官」,意即無啦啦為法官扣上「政治帽子」,侮辱審案時有既定政治立場,唔可以公正處事。特朗普冇證冇據下講埋晒呢啲嘢,自然會引嚟公憤啦,仲搞到美國最高法院首席大法官罕有咁發聲明不點名反駁呢啲言論。雙重標準、種族歧視、單邊主義,而家仲公開侮辱法官,都係嗰一句,美國仲有乜嘢資格手指指干預其他國家內政先?

 

特朗普以為自己凌駕法律

 

是咁的,話說特朗普本月初針對中美洲偷渡潮而下達「總統公告」,要求申請政治庇護者須在官方口岸入境美國,否則不會受理,客觀而言就係禁止所有非法移民申請「政治庇護」。三藩市地區法院法官泰格喺美國時間星期一發出臨時禁制令,指特朗普嘅決定違反移民法,又指總統亦都冇權「凌駕法例」。

 

一向妄自尊大、目空一切嘅特朗普見自己身為美國元首,連作出一個決定亦都被法官禁制,一怒之下,竟然失常咁批評由前總統奧巴馬任命的泰格係「奧巴馬法官」,仲話自己嘅陣營冇辦法喺第九巡迴上訴法院嘅官司中獲勝,明示暗示法院「偏袒」自由派。仲唔止咁喎,特朗普仲形容情况「可恥」,又聲言要做重大申訴,等同類情况唔再發生咁話。

 

無理批評法官 破壞法治

 

睇到呢度,相信囍雨嘅讀者都會認同,特朗普好有可能已經接近失常。首先,委任法官係美國總統嘅職權範圍,由法律明文規定,特朗普自己都係總統,亦都有呢項權力,唔通佢意思係指,由佢委任嘅法官就一定會對佢言聽計從,一定會作出對佢有利嘅判決?若然係咁的話,咁美國就唔係「法治」,而係「人治」喇喎!

 

再者,法官就特朗普嘅命令下禁制令,全因認為呢項決定違反美國嘅移民法,簡而言之就係「對事不對人」,以法律考量為先,仲講明總統亦都唔可以凌駕法律。哈,真係好笑喇,真心想問問特朗普,到底呢位法官所講嘅有咩問題?唔通佢唔認同,總統亦唔可以凌駕法律?若然係咁的話,咁美國就唔係「法治」,而係「人治」喇喎!!

 

為法官扣「政治帽子」 特朗普明顯失常

 

第三,特朗普唔係跟住司法程序去上訴,反而選擇出口剩為自己國家嘅法官扣上「政治帽子」,呢啲咁嘅行為,毫無疑問係對美國法治嘅踐踏同侮辱。有得畀你上訴又唔去做,未卜先知咁話自己上訴一定無望,因為成個法院都傾向自由派、有既定政治立場云云。呢啲咁無的放矢嘅指控,竟然出自世界上最大權力嘅男人口中,大家話得唔得人驚先?

 

特朗普公然破壞法治、侮辱法官嘅行為,搞到連最高法院首席大法官羅伯茨亦要發表聲明,不點名咁反駁話,美國「冇奧巴馬法官或者特朗普法官,布殊法官或克林頓法官」,強調美國司法機構獨立,現職法官都竭盡所能一視同仁對待所有參與審訊者,又話所有美國人亦應當為司法獨立感恩。

 

美國國會不務正業 監察總統當務之急

 

美國國會早前發表報告,批評中央政府干預香港高度自治範圍嘅工作,恐嚇話要撤去香港獨立關稅區等等。囍雨唔知佢哋係點得出以上結論,唯一肯定嘅係,報告內全無實證可言;相反,特朗普破獲法治、干預司法獨立,惡行彰彰明甚擺喺眼前。睇返畀美國國會批評嘅香港,司法獨立受到國際肯定,早前法院亦喺政總東翼前地司法覆核案中判特區政府敗訴,特區政府亦即時表明尊重法院判決!呢啲咪「法治」同「司法獨立」精神囉,美國國會唔該唔好再掩耳盜鈴,專心監察返自己個總統,唔好畀佢作威作福好過啦!拜託!!


原圖:Xinhuanet

3
嬲爆
2
驚訝
0
無意見

評論