聶廣男,八十後,香港某大學畢業,主修資訊科技,I.T.新晉,靜待「上位」機會。對社會有不滿,未能置業,但比上不足,比下又有餘。傾向建設多於破壞,亦相信積極建言比將一切推倒來得實際。
作者其他博評
泛民政客的掩耳盜鈴
泛民政客的掩耳盜鈴

英國權威智庫Chatham House駐港高級硏究員Dr Tim Summers發表評論報告,指出白皮書無顯示北京更改對港政策,又分析問題唔在於白皮書,而係借題發揮既香港政客。報告一出,普羅大眾非常重視,一來開始明白原來有人利用白皮書炒作,另搞一套唔啱《基本法》既普選,二來對呢位Summers兄背景深感興趣,想了解一下佢係咪同中央有交情云云;畀人揭穿既泛民政客,例牌就梗係輸打贏要,話呢份報告立場「親中」,唔中立,仲屈份報告脫離香港情況添!廣男睇唔過眼,就喺呢度同大家解說一下!

先講撰寫呢份報告既Dr Tim Summers,佢係一位駐港學者嚟架,喺中大完成博士學位,而家係中大中國研究中心兼職副教授,專就中國、香港事務提供顧問意見,唔講唔知,原來佢喺香港回歸後,曾經喺英國駐港領事館工作過,對香港情況相當了解。照睇佢既PROFILE,佢既然係英國人,亦曾經為英國政府工作,點樣講都唔會係「親中」,佢寫的呢份報告,好明顯就係作為一個熟悉香港政情的駐港學者,如實地剖析佢對白皮書的理解。

英權威智庫報告不可能「親共」

仲記得泛民政客之前係咁批評白皮書內容,話顯示中央對港政策有變;到咗而家有專家指出白皮書內容無問題嘞,而係有人炒作既時候,佢哋又「九唔搭八」話報告脫離香港情況,對白皮書既內容避而不談。對泛民班政客嚟講,再冇得借題發揮,先至係最大問題!

再講Chatham House,其中一個譯名係「英國皇家戰略研究所」,顧名思義去睇,都知係一個親英國既智庫組織,同中國政府既關係沾唔上邊,而且智庫被評為世界第二,美國《外交政策》雜誌亦讃佢係美國以外排名第一既智庫,咁權威既智庫報告,大家都可以放心相信啦掛?事實上,廣男就認為,報告係無立場、無顏色,係客觀、全面、準確同中立先真!

克萊格接見陳李是政治騷

至於陳方安生同李柱銘兩位泛民老人家飛埋去英國攻擊白皮書,英國副首相克萊格接見佢哋,其實只係政治騷。克萊格係自由民主黨黨魁,同首相卡侮倫份屬唔同政黨。佢哋雖然同屬執政聯盟,但政治理念、政策執行好多時南轅北轍,克萊格近期又面臨選舉壓力,為咗爭奪話語權,無論係佢批評卡梅倫既對華政策,抑或接見陳方安生、李柱銘,好可能只係選舉導向、政治需要的一場戲。

再走落去,廣男都明架啦,報告的忠言相勸,對泛民班政客來講,都應該繼續扮睇唔到,如常自行演繹同宣揚。不過,市民眼睛永遠是雪亮的,都係交由你地自行獨立思考兼分析吧。

原圖:網絡圖片

評論