盲反派DQ自己友?
盲反派DQ自己友?

立法會補選戰幔正式拉開,盲反派經過「嚴格」嘅初選後,選出完全冇做地區工作嘅姚松炎出戰九龍西。不過眾所同知,呢位「學者」曾經拒絕/忽略誓言而被DQ,係唔係肯定入到閘選都未知。正因為咁,盲反派亦有兩手準備,一早為姚松炎搵定「替補人選」(下稱Plan B),但最新消息係,本來按機制屬於Plan B嘅民協老將馮檢基,竟然因為自決派施壓而退出。囍雨覺得堅奇怪,明明盲反派設計好晒Plan B制度,乜大家唔係應該跟住制度去做,點解會出現呢次鬧劇呢?唔通盲反派果然係「口中民主,實質獨裁」?


盲反派自己破壞機制


對於呢場大龍鳳,囍雨覺得盲反派各方人馬查實都好有問題,並冇所謂「受害者」。首先,如果尊重初選機制,自決派以至其他盲反派人士,就唔應畀壓力馮檢基,要佢自己放棄做Plan B,如果一早定好咗又唔算數,咁何必要搞初選呢?直接叫代表自決派嘅姚松炎參選就得啦!另一方面,馮檢基亦都唔可以完全話係受害者,如果佢覺得自己係Plan B係理之所在,佢而家退落嚟將個波交畀民主黨或者袁海文,等民主黨又要喺自決派威脅下決定做唔做Plan B,馮檢基自己一樣都係破壞緊機制,而且馮檢基仲要係有負於支持者果隻!


議席不屬於自決派


至於被指係事件始作俑者嘅自決派人士,可能佢哋「以為」游蕙禎被DQ而出席嘅議席係屬於自決派嘅,所以只有自決派可以參選。但係,既然選舉透過選民決定議席誰屬,咁自決派又憑咩覺得個議席一定係屬於佢哋?如果你問囍雨,囍雨就覺得游蕙禎因為自己「玩嘢」而失去議席,議席就應該由當區選民決定呢個議席究竟畀邊個,唔好話自決派以至盲反派,就算個議席由建制派勝出,一樣可以接受,因為呢個結果始終都係選民決定。


自決派、盲反派嘅邏輯,就係覺得議席係屬於佢哋嘅,甚至有自決派認為人選一定要係自決派;囍雨覺得呢種霸道作風,一啲都唔符合佢哋統稱為「民主派」嘅身份,一班民主派唔係由初選或者選民決定邊個選、選個贏,而係想自己「圍威喂」話事就算,根本就唔民主,甚至可以話係獨斷!今次自決派成功DQ馮檢基,囍雨喺度諗,就算畀班自決派代表成功選入議會,佢哋最後又會唔會因為「玩嘢」或者宣揚「港獨」,最後DQ番自己呢?大家一邊食花生、一邊等睇戲啦!


原圖:takungpao

評論