遊行人數一變十的「魔法」
遊行人數一變十的「魔法」

遊行人數呢家嘢,有時候真係好神奇,好似盲反派搞遊行咁,明明人數冇佢講咁多,但仍然可以「吹」到幾多萬人參加,製造「萬人空巷、氣勢磅礡」嘅感覺,真係勁呀!(曲線)日前日前咁,盲反派又搞遊行喇,聲稱要「反威權」、「反政治檢控」喎,警方指遊行高逢期有4,300人參加遊行,但盲反派就聲稱有4萬人參與遊行,同警方公布數字差唔多爭成十倍!到底盲反派果4萬人係點計出嚟?科唔科學化?會唔會連行緊街嘅市民都計埋一份先?

「吹大」人數 所為何事?

平時嘅遊行、示威活動,基本上警方都會統計參與人數,警方嘅統計方法基本上屬於公開,遊行途中設多個點算站,每個站由一名警官率領五至六名警員負責,會輪流不斷以每十人經過便按一下計算器方法去統計人數,近年都係用同一統計方法,而且數據統統要存檔紀錄,無必要亦唔可以「老作」。警方統計嘅人數,每每同學術機構嘅數字非常接近。相反,盲反派次次遊行,就算媒體觀察到遊行人數唔算多都好,佢哋下下都公布遊行人數以萬甚至以十萬計,囍雨真係想問下,盲反派到底用咩準則去計算遊行人數,係目測?定係靠估?定還是係想幾多人參加遊行,就公布幾多人參加遊行?會唔會連喺銅鑼灣行緊街嘅人都計算在內,所以「要幾多人,有幾多人」?

囍雨認為,無論係出於自保或者政治計算,盲反派都一定會將遊行人數「吹大」,以佢哋所謂嘅「反威權」遊行為例,如果話畀市民聽得幾千人參加,等同承認佢哋嘅遊行主題無號召力;所以為咗保持政治道德「高度」,「吹大」人數,令市民錯覺有好多人支持佢哋。另一個考量,就係籌款問題,如果現場「門堪羅雀」、氣氛慘淡,分分鐘會影響埋現場同其他渠道嘅籌款進度,所以唔「吹大」啲、Keep住人氣,又點繼續籌款呢?

市民不支持違法行動 遊行慘淡

以平時盲反派搞開嘅遊行作參考,佢哋十幾廿個團體搞親遊行好多時最少都有一萬人甚至幾萬人參加,點解今次得4300人咁少?囍雨覺得當中因由好簡單,就係無論DQ四議員好、「雙學三人」案甚至「反新界東北」案也好,心清眼亮嘅市民幾乎都睇清楚係呢班人違法在先,政府依法執法,根本就唔係咩「威權統治」。諗深一層,如果盲反派人士違法而被告就係「威權統治」,唔通要任得盲反派「為所欲為」,先叫有法治?

原圖:hd.stheadline

 

評論