歌手蘇永康日前接受訪問時談到對未出世兒子的期望時稱：「我宜家必須要做嘅就係，唔好為社會製造多一個造反嘅人，簡單嚟講，我唔想生一個梁天恆（梁頌恆），唔想生一個游蕙禎」。蘇永康反對「青年新政」兩人言行的態度明確，疑似被點名的梁頌恆卻繼續一貫恬不知恥本色，撰文重提蘇永康曾在台北酒吧服食及藏有搖頭丸，最終被判入當地看守所一事，藉以轉移視線為自己開脫。筆者認為，人人都有可能做錯事，但「知錯能改，善莫大焉」，只要勇於承擔責任、真心悔過，並且不再重犯，得到原諒絕非天方夜譚。相較死不悔改、敢做不敢認的梁頌恆，蘇永康實在高尚得多！

「青年新政」從未認錯

猶記得梁頌恆及游蕙禎二人當日宣誓期間「爆粗辱華」，左一句粗口、右一句「支那」，事後被傳媒質疑辱華，兩人仍然面無愧色，梁頌恆更訛稱自己並無講「支那」，他只是有「鴨脷洲」口音而已。其拍檔游蕙禎亦不遑多讓，反問在場記者是否歧視他們有「口音」！

梁頌恆及游蕙禎二能否正確讀出「CHINA」，社會已經有公論，事實上梁頌恆事後不管是接受電台訪問，還是在公開場合，都能清晰、正確、完整讀出「CHINA」一字，所謂「鴨脷洲」口音全是狡辯，毋庸置疑。

死不悔改、巧言令色還不夠，梁、游二人其後在政府司法覆核案前後，無視政府提出司法覆核是憲制責任的事實，反覆宣稱遭「打壓、迫害」，對自己侮辱全球華人和二千萬日本侵華戰爭期間死難中國人一事卻隻字不提；自己宣誓期間宣揚「港獨」，明顯拒絕／忽略誓詞一事亦彷彿從未發生一樣，面皮之厚、心腸之毒，令人心寒。

事實上，梁、游二人不管是在高等法院，還是其後的上訴法庭，都從沒有為自己拒絕／忽略誓詞，違反《基本法》及《宣誓及聲明條例》一事抗辯，明顯是知道自己的行為「拗都冇得拗」。縱然如此，直到上訴法庭判他們敗訴，兩人仍然沒有向公眾道歉過一句，更遑論承認責任。

做錯 真心改過 蘇永康值得支持

相反蘇永康，當日的確曾行差踏錯，但正如文首所述，他已經承擔法律責任，事後亦多次向公眾認錯，最重要是事發至今多年，亦沒有證據顯示他仍然是一名癮君子。相較梁、游的厚顏無恥，一個肯認錯、肯改過、肯承誓責任的蘇永康，人格上、品行上、道德上、法理上，均不知比梁、游二人高出多少。

筆者認為，將蘇永康拿來跟梁頌恆比較，根本是對所有肯認錯、肯改過者的終極侮辱。好，就退一萬步看這件事，蘇永康的確曾吸毒，明顯違法和不為社會接受，但這就代表其說話一定沒道理嗎？蘇永康批評梁、游二人是「為社會製造造反嘅人」，試問有說錯嗎？

蘇永康評論正確

梁、游二人拒絕承認自己是中國人，這是他們的事，外人無從置喙；但他們用「支那」二字侮辱全球華人和二千萬日本侵華戰爭期間死難中國人，這就是天地不容的喪德敗行，社會上人人都有權批評！再者，香港立法會議員宣誓期間「宣獨辱華」，令香港「醜出國際」，他們還不是「造反嘅人」？

轉移視線和人格謀殺，這些都是非建制陣營為自己開脫的慣用伎倆。「青年新政」二人惡行滔天，人神共憤，面對批評還無恥地東拉西扯，那就是「衰上加衰、劣中之劣」，不管政治立場若何，亦斷沒理由為梁、游二人說項，這不是政治問題，乃是人格和道德問題。

最後，謹在此衷心說一句：「我撐蘇永康」！你呢？你選擇站在公義一方，還是站在「政治為先，道理為後」的一方？

圖片來源：RTHK、Wenweipo