立法會議員梁國雄（長毛）日前在立法會的委員會會議上，擅自離座走到發展局副局長馬紹祥座位，搶走對方的文件夾並轉交另一位立法會議員朱凱廸翻閱。馬紹祥日前正式報警，事後受到個別反政府媒體口誅筆伐，指政府「小題大做」，而且嚴重破壞「行政和立法」關係云云。對於這些莫須有的批評，筆者實在不能苟同，批評政府破獲「行政和立法」關係者，明顯不清楚事件性質有多嚴重，所持理論更是嚴重曲解「行政和立法」關係的意義，有誤導公眾之嫌。

搶發展局文件絕非「小事」

對於有批評指馬紹祥報警是小題大造，筆者想大家先看清一點，就是今次涉事的發展局，主要工作乃負責香港土地政策，除收地、拓地、造地，未來香港數十年整體城市規劃其實都與發展局有關。

眾所周知，發展局的工作往往涉及敏感土地價值資料，甚至是政府一些尚未公布的發展計劃。土地價值等敏感資料一旦外流，影響的肯定是千千萬萬市民，故事件絕對涉及公眾利益。試想一下，若土地價值等資料不慎外流，某些土地被別有用心人士刻意抬價壓價獲利，這個責任應有誰負？假使涉及的土地價值資料涉及政府「收地」計劃，問題就更嚴重，因為最終定必涉及公帑運用，若計劃提早外流而令政府平白多付原本不必付的公帑，這個責任又應由誰去負？

老實說，本人無從得知馬紹祥被搶的是甚麼文件，但正因為馬紹祥官至副局長高位，可以接觸、閱讀和擁有的資料，肯定比一般官員為多，在此情況下，其手上的資料絕對是「搶不得」，更何況「不問自取」本身就是極缺德的行為？

從電視畫面可見，長毛搶走文件後，逕自將「賊贓」交予朱凱迪閱讀；畫面亦顯示，該文件夾絕非長毛口中「一、兩張紙的講稿」，可見長毛為掩飾自己的敗行，多大的大話都夠膽講出口。

維持行政立法關係絕非靠啞忍

非建制陣營近年極喜歡批評政府破壞「行政和立法」關係，作為中立理性的觀察者，筆者對類似批評甚有保留。遠的不說，單看「長毛搶文件」這件新鮮熱辣的事件，如果政策局文件被搶後，還要行政當局陪笑或陪不是才叫「良好的行政立法」關係，那麼相信世上沒有幾個國家地區的政府達標。

維持一段關係，需要多方共同努力，互諒互讓方能成事。以上屆立法會被拖延多時的創新及科技局為例，反對派人士對此局的工作方向和理念其實並無不滿，惟單憑一句「不信任」，反對派就將業界和社意主流意願束之高閣，藉「拉布」撈取政治籌碼和大玩政治鬥爭。

還有，「版權修訂條例草案」和「醫委會改革條例草案」等兩項法案亦如是，反對派不問情由瘋狂「拉布」，結果令這兩項有利香港發展和保障市民權益的法案被活活「拉死」。還記得「版權修訂條例草案」和「醫委會改革條例草案」其實分別獲大律師公會及病人組織支持通過嗎？反對派議員為自身政治利益而視市民福祉為草芥，試問過去幾年來，他們又有否善意回應政府的橄欖枝？

筆者認同，政府擁有公共資源運用權，必須主動改善「行政和立法」關係，就算對方冷待政府的熱情，政府仍要繼續爭取機會溝通，持續改善關係。然而，正如文首所述，「啞忍」非建制陣營的喪德敗行，絕不是改善關係的良方；相反嚴詞否定一切踰越底線、破獲公眾利益的行為，再爭取機會加強溝通吸納意見，只要事事以民生福祉為依歸，「行政和立法」關係自然會改善，這才是負責任政府應有之義，而非反對派要求的無限量容忍，連違法違紀的行為都一一包庇。

特區政府早前就青年新政的「宣獨辱華」事件提請司法覆核，事實證明，政府的行為既深得絕大部份市民的民心，亦有足證法理依據。特區本身有責任彰顯《基本法》的權威和「反港獨」的決心，亦只有趕絕「港獨」，香港市民生活才算有真正保障。試想想，若政府只著眼「改善行政立法」關係、「為和諧而和諧」、對「港獨」行為視而不見，今天的立法會會否亂上加亂？如何處事才是一個真心為民政府應有的態度，社會自有公論。

圖片來源：星島日報