首開議事講明「玩政治」 仲有人覺得楊岳橋「理性」?
首開議事講明「玩政治」 仲有人覺得楊岳橋「理性」?

公民黨楊岳橋係威係勢,挾住16萬票進入立法會,點知櫈都未坐暖,尋日已經喺立法會審議《版權修訂條例草案》時參加「拉布」,身為大律師,但就係都唔肯聽大律師公會支持通過既意見,口中成日講法治,點知原來都只係門面嘢,去到大是大非前就政治行先,楊岳橋你都真係得架喇!

話說立法會尋日繼續審議即將畀泛民「拉死」既《版權條例》,建制派批評泛民無視大律師公會的意見,點知「新丁」楊岳橋竟然振振有辭咁話喎:「律師所講既當然係就法律本身所作既意見,但今次喺度,喺議事堂所講既係政治,處理既係市民既關心同憂慮。」

講明「玩政治」

開宗明義講到明自己係玩政治,唔係就事請事,投票畀佢嗰16萬個市民,唔通真係覺得咁都叫「理性」?有建制派議員睇唔過眼,隨即就串楊岳橋話:「我哋有位新同事,佢有法律背景。喺佢自己法律上理虧時,就講政治,喺政治上理虧時講法律。」

鬧得真係好,呢啲咪就係政治變色龍之嘛。一時一樣,龍門任你搬,呢個咪就係打住「理性」非暴力旗號既公民黨所為、係標榜「革新」既楊岳橋所為囉。

成個泛民都係咁?

不過咁,其實我哋都唔可以太過「苛責」楊岳橋,點解?因為查實佢班前輩都係同佢差唔多衰囉!唔知大家有冇留意,星期日補選激情過後,其實有三個泛民既疑似人形物體,包括法律界郭榮鏗、資訊科技界莫乃光以及會計界梁繼昌,佢三個竟然主動走出嚟就《版權條例》作溫和修訂,話可以說服到其他泛民接受喎。

講到呢度,唔知大家睇唔睇到問題所在呢?冇錯,遲唔提、早唔提,偏偏補選完先嚟提修訂,唔好畀囍雨批中,梗係怕提修訂會畀網民質疑啦!(唔肯定架,我分析咋!)你班人,明明知道條條例係好既、正既、法律上絕對冇問題,甚至係對香港好既,你哋都因為「選票」兩個字而支持「拉布」,真係有冇搞錯?

今時今日,香港唔少市民就係畀呢種咁既反對派去愚弄,唔再講道理、唔再用自己專業知識去說服群眾,將香港福祉排喺自己政治利益後面,唔通呢啲就係民主?I don’t think so囉!

原圖:takungpao

 

評論