//阿斯麥CEO嘅靈魂拷問，說明咗最鍾意泛化國家安全概念嘅國家，正正係美國！//
主持：周潔莹
論盡最新熱話、拆解新聞內幕
約定你，和你不吐不快﹗
逢星期一至五 6:00PM
⭕《港人講地》直播
美國總統拜登兩年前簽署《晶片與科學法》，目的在於阻礙中國掌握高端晶片的產品和技術，美國不單耗資數百億美元，利誘晶片生產商斷絕與中方的交易，還禁止盟友國家的先進晶片生產技術流向中國，但美國試圖以壟斷晶片方式打壓中國的戰略至今已證實徹底失敗，中國仍然可以取得高新技術的晶片！而真正利益受損的，反而是晶片生產商。美國加大力度對華施壓的手段，已受到歐洲晶片龍頭企業的嚴厲質疑，提出美國對華設限，真的是「與國家安全有關嗎？」
荷蘭半導體設備製造商阿斯麥（ASML），是製造晶片光刻技術的全球先進企業，該公司研發的浸潤式光刻系統，被視為生產高端半導體特微製程必不可少的設備。美國傳媒近日報道指，美國不單對出口到中國的高端晶片嚴加設限，拜登政府已在討論為英偉達（NVIDIA）、超微半導體公司（AMD）等美國晶片公司，向部分國家出口人工智能晶片的許可證設置上限。限制將重點關注中東地區國家，這些國家對人工智能數據中心的需求愈來愈大，且已投入大量資金。
美借「國家安全」為名限制晶片出口
消息傳出後，不單美國的半導體公司股價大跌，台灣的台積電股價亦連番受挫，就連作為晶片設備生產商的阿斯麥，股價在阿姆斯特丹暴跌16%，創下26年以來的最大跌幅。阿斯麥行政總裁富凱（Christophe Fouquet），日前在倫敦出席一個科技會議時就直指，受到地緣政治格局的影響，他認為很明顯地美國將繼續向盟友施加壓力，要求各國對中國施加更多限制。但富凱又提出質疑，「對荷蘭來說，什麽是正確的？對歐洲來說，又什麽才是正確的？」
富凱進一步指出，中美間存在經濟競爭，而荷蘭和歐洲亦正爭論限制措施加碼是否屬於「國家安全或貿易政策」範疇，以及這些措施是否會起到作用。富凱表示，爭論其中一個要點，是這真的與國家安全有關嗎？另一個爭論是，這對業界是有益還是有害？他發現很多美國公司也開始問這個問題。事實上，富凱九月時曾在紐約表示，美國政府以「國家安全」為名對華設限，但如今更像是「出於經濟動機」。
中國一直是阿斯麥在全球最大的市場，中國佔阿斯麥今年第三季度銷售總額的47%，達27.9億歐元。事實上，從去年第三季度荷蘭收緊半導體設備出口政策以來，中國已連續5個季度成為阿斯麥最大的市場，佔公司銷售額都在40%以上。美國拉幫結派對中國實施晶片技術圍堵政策，首先遭受損失的不是中國，而是美國及盟友國家的晶片產業。
拜登2022年8月9日簽署《晶片與科學法》，希望透過斷絕新晶片供應，令中國在與美國進行科技競爭時，最少落後5到10年，但這個如意算盤卻打不響。美國的封殺措施，一直被認為是針對中國最大跨國資訊與通訊技術公司華為，但去年美國商務部長雷蒙多訪華時，華為就公布發售搭載7納米晶片的Mate 60先進系列手機，對美國當場打臉。
華為突破美國封殺、小米技術進步
近日華為又發布全球第三個手機操作系統「原生鴻蒙操作系統」（HarmonyOS NEXT），並指出華為用10年的時間，做出了「歐美同行30多年才做成的事」。
擁有超微製程晶片，並不一定就是科技競賽成敗的唯一指標。北京衛視早前引述消息指，小米手機已經成功試行生產中國首款3納米製程的手機晶片，是投入大規模生產之前設計過程的最後階段，顯示其在研發和製造上的技術已取得進步，亦是小米推動自家半導體技術發展的重要一步。雖然小米官方沒有出面證實有關消息，但可肯定的是，在晶片生產技術上，美國不會永遠獲得獨有的祝福。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論