//美式雙重標準，再一次在世人面前獻醜，不想讓運動員在賽場上決勝負，反而在場外不斷搞小動作。//
主持：呂暢能
論盡最新熱話、拆解新聞內幕
約定你，和你不吐不快！
逢星期一至五 6:00PM
⭕《港人講地》直播
近日有媒體報道，美國奧運田徑選手奈頓(Erriyon Knighton)今年3月被驗出類固醇呈陽性，但是美國反興奮劑機構(USADA)就表示，奈頓是因為「食物污染」而被驗出陽性，所以不作處分。USADA早前才不斷炮轟中國游泳運動員因為「食物污染」而被驗出陽性的事件，但原來美國運動員有同一問題時，USADA就完全不同態度，這種雙重標準的態度，真的非常有「美國政府」的風格。
奈頓今年20歲，他主要參與200米短跑賽事，亦都是美國18歲及20歲以下的200米記錄保持者，他在今年3月在一次檢測的時候，被驗出類固醇呈陽性，但USADA最後決定，允許他在6月開始參加比賽，為何6月呢？當然就是讓他可以準備參與奧運。
USADA的首席執行官泰加特就表示，我們都是按照規則進行，又表示正義已經伸張，他們的透明度亦都很高。但顯然，這種解釋不被外界接受，更多的都只是自說自話，被人感覺就是USADA偏袒自己人。
美式雙標惹批評
這位泰加特，早前才公開表示，曾經有23名中國游泳運動員涉嫌被驗出陽性，呼籲世界反興奮劑機構(WADA)成立特別小組以重新調查這些運動員。但其實這件事早就落幕，WADA認定事件是因為「食物污染」，但USADA卻不接受結果，一而再，再而三炒作事件，但現時「自己人」被驗出陽性，就輕輕放下，當無事發生。
最重要的是，當時23名中國運動員被驗出陽性後，中國反興奮劑機構主動呈報給WADA，再交由WADA調查，而今次USADA沒有呈報，只是自己調查結案，實在是難以令人釋疑。
雙標的不只是USADA，美國《紐約時報》早前才大肆炒作中國運動員因為食物污染而被驗出「曲美他嗪」陽性事件，但這次奈頓事件卻像啞了一樣，沒有報道，沒有質疑，這也證明了這間媒體的公信力，到底是什麼水平。
中國反興奮劑機構亦都發表聲明，批評USADA一方面極力為本國運動員開脫，但另一方面卻漠視WADA多次解釋，以及瑞士獨立檢察官的報告，指責中國反興奮劑機構和WADA一起「掩蓋真相」，要求對中國運動員實施制裁。又指USADA嘴上倡導着維護公平純潔，實際行為卻背道而馳。
不管自己卻長臂管轄他人
不單止USADA和《紐約時報》，就連美國國會都參與其中，早前美國兩黨議員提出議案，要求WADA「全面改革」，否則就會抽起美國的362萬美元資助，即約2800萬港元。當中要求，美國國家藥物管制政策辦公室可以執行監察WADA，如果賽事之中有美國運動員參賽，而當中有任何一國的運動員被驗出對禁藥陽性，美國並有權對這個運動員提出起訴。
有份發起議案的民主黨參議員範霍倫（Chris Van Hollen）表示，世界反興奮劑機構看起來非常糟糕，他們這樣的立場不可以持續，又批評世界反興奮劑機構沒有盡到自己的職責。但當然，這些議員都沒有批評美國運動員被驗出陽性的事件。
但美國的種種行為，顯然不被國際接受，國際奧委會早前警告，如果美國繼續對WADA的運作進行多次調查，可能會撤銷猶他州鹽湖城的2034年冬奧會舉辦權，甚至2028年洛杉磯奧運的舉辦權都會受影響。
美式雙重標準，再一次在世人面前獻醜，不想讓運動員會賽場上決勝負，反而在場外不斷搞小動作，這種行為，早就被國際唾棄，而2028年奧運將會在美國洛杉磯舉行，他們又會否做到公平競賽呢？
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論