//現時社會應該聚焦善後工作，而不是捲入政治旋渦當中。//
主持：呂暢能
論盡最新熱話、拆解新聞內幕
約定你，和你不吐不快！
逢星期一至五
⭕《港人講地》
大埔宏福苑上周三（26日）發生驚天大火，逾百人遇難。今日（2日）是遇難者的「頭七」，整個社會依然籠罩著一片愁雲慘霧的氣氛，同時，外界對這場大火為何造成如此嚴重死傷，心中仍然有不少疑問。
行政長官李家超今日出席行政會議前會見傳媒時宣布成立「獨立委員會」，審視起火以及迅速蔓延的原因，並要求執法部門早日完成調查，將所有需要負上責任的人繩之於法。不單止獨立委員會，新一屆立法會亦因此被賦予一項更特殊的任務，就是在完成調查後，徹底改革現時的系統性問題。
8大問題需要改善
李家超表示，會成立由一名法官主持的獨立委員會，而這場大火反映維修建築工程，從施工到監督都連環出現嚴重疏忽，必須從源頭改革，才能治本，防止悲劇再次發生。
他還指出八大問題包括：第一，樓宇維修工程的施工安全要求、標準、監督和日常維護制度；第二，有關工程各環節有否不適當的相連利益、角色衝突、不當的合謀、串連等系統問題；第三，針對樓宇維修工程，現行安全標準的用料清單是否全面；第四，各環節監管人員的角色和責任承擔，包括政府部門、授權負責的專業人士等；第五，大廈維修工程可能涉貪圍標、違規招標的問題；第六，大廈需配置的消防系統及其監督與責任問題；第七，大火中就上述範圍的相關責任；以及第八，法律和懲罰是否足夠。
宏福苑這場大火，一下子把「大維修」背後錯綜複雜的利益問題掀出來，究竟要怎樣解決呢？今次涉及宏福苑大維修的建築工程公司以及維修工程顧問公司的人員同樣被捕，顧問公司本來是居民依靠的對象，肩負監督重責，但如果連監督者都背棄專業，妄顧法紀，甚至與工程公司暗裡勾結，那麼居民應該靠誰呢？是否需要額外引入獨立第三方監督顧問公司和工程公司呢？
根據廉政專員胡英明昨日公開的資料，建築工程公司為了省約10萬元，使用了未達到阻燃標準的棚網。更甚的是，使用「發泡膠」封窗，導致大火迅速蔓延，加上火警鐘失效，導致不少遇難者錯失了逃生的黃金時機。對於工程公司「蠱蠱惑惑」，將合格與不合格的棚網混合使用，存心逃避監管，往後應該怎樣禁止這些行為呢？
而「發泡膠」這種極易燃物料，法律上竟然沒有禁止使用，當局巡查時也沒有發現並阻止使用；火警鐘為何這麼容易可以讓工程公司關閉，宏福苑保安公司是否需要負責？現屆法團有沒有盡力為居民監督？
另外，除了政府部門加強監管，業界自身應怎樣提高責任呢？因為即使有再嚴厲的法律，總有不法分子唯利是圖，背棄行業道德，鑽盡灰色地帶，為利益挺而走險。如何加強行業自律和守法意識？如何揪出害群之馬？
行政會議成員、資深大律師湯家驊就分析得很透徹，他說一般專業監管某程度，均需對業界自律有一定信心；但假若這信心崩潰，則是嚴加規管的開始。然而，嚴加規管的代價是效率降低，成本推高，社會要付出更多，無論對業界或用者也非好事；但人命關天，這問題實不容輕輕放下。假若更有證據顯示有人草菅人命，欺詐求利，那麽政府便毫無選擇要大刀闊斧整頓業界了。
凡此種種問題，相信正是委員會需要調查以及提出建議的事項。
立法會與政府攜手災後工作
當委員會完成調查，如果需要完善法例堵塞漏洞，各項改善措施如何落實執行，那就是立法會以及政府的責任。李家超同時宣布，立法會選舉投票日會繼續在12月7日舉行。在這次的災難發生之後，新一屆立法會肩負起多了一份責任，作為民意代表，將市民的聲音帶入議會，向政府建言獻策，堵塞好法律漏洞，避免悲劇再次發生。
李家超表示，他要求調查到底，認真改革，化悲憤為改革力量，打破利益藩籬，不論涉及任何人，都一問到底，追責到底，讓真相水落石出，讓公義得到伸張，讓逝者安息，讓生者安心。
因此，這些一系列的改革，都要全社會鼎力合作，由政府、立法會、監管部門、相關持分者、市民，各方都要合力，確保不會再有下一次的遺憾！
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論