縱然面對國內外的強烈質疑和反對聲音，日本政府仍然照原定計劃於八月廿四日將處理過的福島核電站廢水排放至海洋。日本政府堅持做法是安全，並公布定期的檢測結果，嘗試令國內外民眾放心，但國際社會，尤其是最大的鄰國中國，繼續強烈抗議。中國外交部口誅筆伐，並全面禁止日本水產入口，影響之下，國內反日的情緒升溫，駐日中國領事館亦收到騷擾的電話，反映反中的現象冒起。在全球地緣政治愈趨緊張，疫後經濟疲弱，國際最應該合作共贏的時候，中日關係若因此而變得劍拔弩張，兩國民眾走向不理性的民族主義，絕非好現象。從種種跡象看來，日方是不會停止排放核污水，而中方亦不會停止抵制日本海產。要知道。排放核污水是長達三十年的大工程，怎樣才能解開這個死結呢？
唯今之計，是把問題回歸共識、客觀、科學和理性處理，日方排放核污水，必須要透過國際社會，尤其是中日雙方都認可的第三方世界具權威性的獨立組織去嚴格監督，並且是國際專家都同意檢測氚以外的那些輻射物。
香港核學會主席陸炳林便指出，現在福島所排放的廢水，除了一些核電站廢水常見的放射性元素，例如氚、碳14之外，還多了許多所謂的「超鈾」放射性物質，比如鈈、鍶、銫。在一般的核電廠裏是不會排出這麼高毒素的放射物。畢竟這是一次前所未有的大規模排放，存在著未知之數，因此難怪會引起中國等鄰邦擔憂。他解釋，國際原子能機構對福島第一核電站核污水排放總結報告中的檢測數據和方法多由日方提供，雖達基本標準，但無法肯定絕對安全，而負責排放程序的東京電力，風險管理意識向來被指差劣，一旦失誤後果嚴重，認為解決目前日本和外國互不信任僵局的最好方法，是讓外國組織和專家長駐排放區獨立採樣及檢測。
香港城市大學海洋污染國家重點實驗室主任兼食物及環境衞生諮詢委員會主席梁美儀亦指出，日方現時排放核污水的處理系統較新，效能較好，惟長遠而言，運作上或出現會勞損、機件故障及人為錯誤等問題。他提到，福島第一核電站的過千個儲水箱中，以早期興建的較骯髒，因早前反應堆反應強烈；而現時排放的污水，相信來自近期較乾淨的儲水箱，關注屆時日方排放較骯髒的核污水，系統表現會否受影響，強調要長遠監測。
其實，日本政府在沒有獲得國際社會的共識、國內外民眾理解的前提下強行推動排海計劃，是問題的癥結所在。而且，排放核污水總量之大，輻射物之多，排放年期之長遠，史無前例。如今解決之法，是從基本上謀求共識，希望透過外交商議的途徑，以實際行動化解分歧，把一個有機會滑向雙輸的局面，轉變為一個有出路及和平的格局。
圖片來源：CCTV片段截圖
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論