政改如同鴨子划水，水面平如鏡，水底密密撥，表面立場兩極的局勢，壁壘分明，但局外人猶如霧裏看花，殊不知內中另有洞天。政改方案是否通過看似是建制與泛民之爭，事實上，在這個支持與反對的光譜上，還另有一番極端與溫和立場人士的博弈。

建制派大力推政改，但若2017年真的能夠讓500萬合資格的選民一人一票普選特首，建制派卻不是最直接的受益者，最受益者是市民。換個角度來說，即使保留今日1,200人的制度，建制派必然可以鞏固現有的「地盤」。再則，特首一日未能普選，立法會選舉仍然沿用之前的方式，對於功能組別的人士也不會有任何損失，只是社會將陷入無止境的紛爭中罷了。

「真普選」無標準

而泛民中人又是否全都希望一人一票普選特首？答案當然是未必。今日反對政改方案者打爭取「真普選」的旗號，反對將方案「袋住先」，表面上不合道理，因為「袋住先」才能鞏固泛民現有的政治力量。但泛民之所以為泛民，必須依賴抗爭才有一席之地。一旦2017年香港可以普選，這個具有數百萬人民意基礎的行政長官，恐怕將會比今時今日的「超級區議員」更具民意授權，泛民若無法指特首辱罵「689」、「小圈子」，想來也是極不過癮的。所以，沿用上屆的產生辦法，今日政治光譜上的人士才能夠鞏固自己既有的實力，不至於被新生力量取代本有的權力。即便口口聲聲「真普選」，反對者怎會不知並沒有「真普選」的標準，又怎會不知有好過無，又怎會不知道民心所向？真正希望政改方案通過的，是務實和為市民想的溫和人士，只有理性務實者才能帶領香港走出一條康莊之路。

改革如同開刀動手術，舊的細胞退去，滋生新的力量。不過「改革」從來不易，「真」或「假」的選擇，內裏看不過是利益重新分配的博弈和新舊力量的更替。政府提出的方案，已經盡量讓多人入閘，令溫和派人士有更多機會，給市民更多選擇。參選人想要成功出閘，無論建制或是泛民，都必須廣結盟友，屆時好戲如何精采上演，十分令人期待。而今，政治掮客卻還滯留於「袋」與「不袋」的無謂紛爭，不得不令人感到幼稚與可笑。

原文轉載自《新報》2015年5月14日

原圖：網絡