本文作者為李梓敬/香港青年時事評論員協會副主席

經過了幾年折騰後，港人期望社會變得平靜和諧一些，在政治上休養生息的意願是強烈的。故此，在剛結束的特首選舉，「修補撕裂，團結香港」幾乎成了所有特首選舉候選人的共同目標；能否成功凝聚港人，更成了評價各候選人的重要標準。

令人感到欣慰的是，在特首選舉後，社會各界似乎都在釋出善意，紛紛伸出友誼之手。林鄭月娥第一時間收到了曾俊華及胡國興的祝賀；泛民對於林鄭的當選，也沒有表現出太激烈的反對聲音。事實上，林鄭於組班的過程中，亦積極約見合適的民主派及中間派人士，這可視為「政治和解」的一種表現。此外，建制派已成功邀約主流民主派，包括民主黨、公民黨、專業議政等議員出席跨黨派飯局，增進溝通互信。早前，建制派及泛民議員一同赴粵考察東江水水質，本來有人擔憂梁國雄會否再次未能走進內地，或藉機在內地鬧事，但這些事最終也沒有發生，一眾議員在行程的表現也很守規矩，令人意外。甚至乎，考察結束之後，梁繼昌議員更在報刊撰文，表示肯定東江水的水質控制，更反駁了外界對這次考察活動的一些質疑；楊岳橋議員接受報刊訪問時表示，認同香港跟內地在經濟上有更多合作和融合是大趨勢。在本屆政府的最後一份財政預算案，泛民議員就預算案所提的質詢亦大幅減少，是自2013年以來最少修正案的一年，反映拉布的情况有顯著改善。

「停戰」不能罔顧原則和核心價值

無疑，從上述良性互動來看，似乎各政治勢力都意識到市民對政治紛爭的厭惡，故順應民情，紛紛擺出一種「停戰」的姿態，是值得我們肯定的，這也算是特首選舉的「功勞」。然而，「停戰」是好，但也不能罔顧一些重要的社會原則和核心價值，否則這只會是一種表面的和諧，而埋下更深的撕裂種子。

日前民主黨主席胡志偉公開提出「大和解方案」，建議特赦所有佔中參與者，同時赦免七警和退休警司朱經緯，同時公民黨也認同相關建議。但「特赦論」一出，社會各界幾乎一片「負評」，完全得不到各政治勢力附和，迫使民主黨於訪問出街的同日晚上，便要急急宣布收回相關建議。
蔑視和踐踏法治的表現

說實話，對於社會各界猛烈抨擊「特赦論」，我完全沒有意外。畢竟法治是香港最寶貴的核心價值，是不能用政治利益交換的。試想一下，倘若特首以政治理由特赦佔中人士，司法機關的審判還有絲毫意義嗎？如被起訴的佔中人士認為判決不公，何不透過上訴機制回應？有了這次特赦的先例，往後會否有更多「政治特赦」呢？難道政治已成了法外之地，無法無天？可見，胡志偉在多宗案件正在審議或還未審議時便提出特赦，絕對是一種蔑視和踐踏法治的表現，也在衝擊本港法治的基石，對於已因佔中而判刑入獄的人來說也絕不公道。

更令人不齒的是，胡志偉作為政黨主席，在「口出狂言」後，卻草草收回了事，完全沒有承擔精神！倘若在外國，這些犯下重大政治錯誤的政黨領導人，肯定會盡快辭職下台問責！

原文轉載自《明報》2017年4月21日