簡體字與普通話
簡體字與普通話

早前文華酒店的簡體字,觸動了香港人脆弱的神經線,呱呱嘈之後,酒店買大家怕,把簡體字刪除,事件才告一段落。

如果我是外國人,一定大惑不解,同一種語言,為什麼會如此勢不兩立?

繁體字是中文正規文字,學之,用之,我絕對贊成。但簡體字在這個世界有十三億人在用,還未計新加坡那幾百萬,懂得,也是應該的。

簡體字偶然出現一下,就是賣港?那麼我們用了一百年英文,該連靈魂都賣掉吧?

港人懼簡體字之外,更懼普通話,國教地圖之外,原來還有個普教中的學校地圖。
因為抗拒中國,這些年我們連普通話都討厭起來,更抬出歷史因由,說明廣東話是中古音,學中文一定要用廣東話。

我記得在中大念中文系的時候讀過「聲韻學」,學的就是中古音,即唐人宋人說的話。

中古音與廣府音相近,所以唐詩宋詞用廣東話唸出來會比普通話更押韻。不過,那研究音韻的教授,是台灣來的,用國語教。

所以,當我們學的是同一套語言,你用繁體也好、簡體也好、廣東話也好、普通話也好,其實分別不大。既然我們可以用英文去學數、理、化、生物、地理、歷史,怎麼又會覺得用同一語系的普通話去學中文有問題?

至於普教中的成效,我以我家三個孩子做了個小統計,大女兒是舊制,用廣東話學中文,小的兩個由小一至小六都是普教中。

小學六年,大女兒只靠一星期幾節的普通話堂學拼音,二、三女則用普通話學了六年中文,結果,三個孩子中文水平相若,但普通話能力卻差很遠。上星期全家去台灣,途中所有國語,包括司機的閒話家常、電視的新聞報道……二、三女都聽得懂,惟獨大女兒常茫茫然問: 「講咩呀?」

除非你在家講英文,否則我不認為普教中會削弱孩子的廣東話能力,反而讓孩子多懂一種語言,多一份自信,多一分競爭力。

原文轉載自《明報》2014年4月27日

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論