下任特首須警剔美國的挑釁行為
下任特首須警剔美國的挑釁行為

「狂人」特朗普勝出美國總統選舉,外界非常關注特朗普的政治取向,當中包括特朗普看待中國的立場,從種種跡象顯示,特朗普絕不是中國的朋友。雖然特朗普還未就任美國第45任總統,但是他已經毫不猶豫地展露出對中國的敵意。首先,特朗普與台灣總統蔡英文有一個前所未見的電話通話,打破36年來沒有美國總統或候任總統與台灣領導人對話的慣例;之後,特朗普在明知中國對領土主權是不容爭議的情況下,竟輕言以放棄「一個中國」的原則作威脅,企圖刺激中國。最近,特朗普又委任批評中國的學者、《致命中國》作者—彼得‧納瓦羅(Peter Navarro)為白宮國家貿易委員會主任。誠如《環球時報》的編輯所指,中國需要面對特朗普團隊對華態度強硬的現實,並要做好全面防範各方的攻擊的準備,不能心存僥幸。

當中更令人憂慮的,是特朗普曾揚言增加核武儲備,這可能刺激俄羅斯作出類似的行為,從而掀起一場不必要且非常危險的核武競賽。筆者欲在此提醒讀者,大家須明白這個被稱為「狂人」的特朗普,不但將會成為美國總統;而且他受美國選民所託付,管理着極為秘密、危險的的「核按鈕」,他在「彈指之間」絕對能夠摧毀整個世界。

謹防美國干預香港事務

筆者上述所言的,是關乎全世界以及中國的國際關係事務,那麼特朗普就任美國總統又與香港何干呢?筆者認為特朗普上任,或有兩點會嚴重影響到香港,該兩點包含政治和經濟層面的影響。第一,香港會被迫面對因中美貿易戰而帶來緊迫的挑戰;其次,我們需要打醒十二分精神,防止美國以政治手法干預香港的事務。

事實上,即使現在中美兩國關係相對和平,美國依然積極進行間諜活動及支援香港的「反中」活動。美國前中情局(CIA)職員斯諾登曾揭露,有中情局人員在香港美國領事館內大規模截取香港官員及市民的通訊內容;另一方面,美國前高官、現任國防部顧問白邦瑞(Michael Pillsbury)親口承認美國政府當年有份介入違法佔領行動,而「美國家民主基金會」則提供過數以百萬計的資金,協助香港推動所謂的「民主」運動,早前亦有傳媒揭露疑似美國領事館人員秘密接觸「港獨份子」,不知所謂何事。從上述種種秘密活動可見,美國在香港積極招募及支援「港獨」等人士,企圖鼓吹、在香港推動「顏色革命」來引發香港政治動盪甚至擾亂中國。

下屆特首須謹防外國勢力滲透

隨著特朗普入主白宮及其公開對中國的敵視,美國的情報機構或會毫不猶豫地加強力度,煽動香港的內部矛盾,尤其是引起社會關注的所謂「港獨運動」。為了應付未來的內外挑戰,筆者認為下屆特首必須密切防範潛伏在香港的美國情報網絡,防止「它」進一步撕裂香港社會;故此,筆者建議盡快進行23條立法,尤其是針對那些收受外國資金的政客、團體、媒體以及學者。

其次,筆者認為保安部門亦要加強其情報搜集能力;面對難以抗衡、非常強大的華府中情局(CIA),香港警隊保安科理應投入更多的資源和技術支援。其中一個方法,就是重設警隊在殖民地時代的「政治部」,由警務處副處長率領,調配較大資源處理相關工作。

違法佔領行動資金從何而來仍是未解謎團

談及到違法佔領行動,筆者認為當中有一些重要且涉及社會利益的問題仍未解決,例如違法行動的組織者曾承諾公開他們的財政狀況,包括收入來源和具體支出。可是,違法佔領行動發生至今逾兩年,他們交代的財政狀況的承諾落空,這是否因為他們要隱藏外國勢力的財政援助,成為一大疑問!筆者認為,警方為了社會的穩定、福祉,理應介入和調查事件;筆者深信,公眾有權利知道,到底造成社會撕裂、經濟損失和公眾不便的罪魁禍首是誰,她為何要這樣破壞香港!

為違法者眾籌訟費資金來源同是疑問

另一邊廂,本港有人發起「眾籌」活動,為因司法覆核而可能被取消議員資格的幾名議員籌款,公眾對有關活動暫時表現頗為冷淡;但有趣的地方在於,有關「眾籌」的發起人,竟然是兩年前違法佔領行動的發起人,筆者疑問,他們兩年前發起違法行動,如今又發起「眾籌」支持疑違反《基本法》而面臨失去議員資格的幾名議員,他們是否不論對錯,也「死要」支持對抗政府的不合法行動呢?在社會大眾普遍認為議員應該依法宣誓的氛圍下,有人十分懷疑他們的「眾籌」成效。筆者認為,執法部門亦應該密切留意事態發展,包括資金來源以及「眾籌」會否構成「協助或慫恿其他人進行法律訴訟」(即包攬訴訟)的行為。

至於當年因違法佔領行動被拘捕而未被起訴的人士,筆者認為律政司應盡快將「主事者」告到法庭,讓法庭審判、嚴厲地處理這些破壞香港的不法分子,以儆效尤,防止有新一輪的街頭暴力發生。

平心而論,筆者認為香港需要像梁振英一樣堅強的人出任下屆特首,如梁振英一樣以沉穩的方式處理未來有可能出現的種種危機;的而且確,梁振英是一位理想的特首,他可以面對未來各項內外挑戰。只可惜,他以家庭理由宣佈不連任下屆特首,這無疑是香港社會的損失。

原文轉載自《中國日報》 2017年1月11日(原文為英文版,此中文版由《港人講地》翻譯,並已獲作者核實)

原圖:新華社

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論

你可能感興趣