懸空近兩個月，吵鬧大半年，一如公眾預期，政府委任前教統局局長李國章為港大校委會主席，而相關持份者的反應亦存兩極。在目前意見紛紜、誰也不服誰的新世代，不招人妒是庸才，人事任命出現爭議，可以理解。

需要果敢厲行的「幹才」

經歷持續不停的政治滲染、學術排名跌勢未息的挫折，港大需要的不是一個討人喜愛的「好人」，而是果敢厲行的「幹才」。至於選擇在二○一五年歲末宣布這項委任，反映政府決意將煩擾多時的港大風波送舊迎新，展現黎明曙光。

教育局局長吳克儉指，李國章是資深學者，在大學教育界有廣泛的教學、管理和發展經驗，亦曾在其他公共服務崗位上盡心盡力，是一個有擔當的社會領袖，深信他必定能帶領港大精益求精，再創佳績。而李國章在聲明中亦承諾會致力守衞港大傳統，希望憑藉自己經驗，協助港大更上層樓，令師生校友得以母校為榮。

磨合是撥亂反正的必經階段

當然，在正面肯定的背後，出現不少負面的質疑，而這將可能令港大有一段艱難的磨合期，這是撥亂反正的必經階段，關鍵點既在於李國章的管理和領導才能，更在於相關持份者對港大的真心和熱誠，是沉緬於名位之爭，還是學術之勝？

毫無疑問，要重振港大作為香港以至亞洲首席學府的聲威，李國章的幹才，令他成為不二人選，但亦因此承受眾多的質疑和批評。事實上，對於李國章的才能，從未有人敢提質疑，目前的攻擊只是所謂的「劣迹斑斑」，大致可分為三類：

第一是傳聞甚至是捕風捉影式的指控，當中包括指他因求職不遂而與港大結下私怨，「一定要打敗港大」，以及在教育學院風波中的施壓言論。前者至今仍只是消息人士的傳言，真假難辨，後者更被由法官主持的獨立委員會證明清白。

敢於發言才現風骨

第二是指他跋扈專橫，更冠以「亞瑟王」、「沙皇」的稱號至今，但其實，他只是要求將中大和科大，以及中大與教院合併，希望將香港的大學做好做大。首先，該兩項合併案都未成事，只提建議，怎算跋扈專橫？

其次，香港的大學排名連番下滑，再看台灣正計畫推行大學合併案，都在驗證李國章當年的高瞻遠矚。偷安拒改革，只會加速被淘汰！

第三是針對陳文敏人事案和針對港大學生會的尖銳言論，須強調，敢於發言才現風骨，即如李國章在校委會的發言被偷錄播出，又如何？他的發言和建議不討好，有人會不滿，但有錯嗎？沒有錯要捱批評，這是民主嗎？這是港人心中的港大嗎？

希望大家在「才」這個問題上，少點主觀、少點以訛傳訛的假設，客觀務實地去判斷。

原文轉載自《星島日報》 2016年1月2日

原圖：HKU、info.gov.hk