陳建強／香港專業人士協會主席

人居官場，猶如身處江湖，不只有崇隆地位、錦繡前程，更多的是別人無法理解的滄桑與無奈。政務司司長林鄭月娥談及鉛水問題時，有感而發地嚴厲指摘反對派議員把事件政治化，抹黑政府、辱罵官員、製造矛盾，甚至強迫出席活動的官員當眾飲「鉛水」。的確，官員犯錯、制度有紕漏，都要追究，但官員不應受無理瞎批，官箴和尊嚴更絕不能受玷辱，因為這是法治文明的基石。

一旦身處官場，應如何立身處事？南宋呂本中與清朝汪輝祖給了我們一個很好的詮釋：剛而易折，柔則易暗，應剛柔相濟；方則顯愚，圓則嫌滑，須方則方，須圓則圓，為有方有圓。方圓乃立身之本。套用現代語法，就是有理有利有節。

立法會上周復會，第一個議員動議辯論就是要求引用《權力及特權法》，成立委員會調查鉛水事件。事實上，食水安全關乎公眾健康，而食水含鉛則是前所未聞，無論其真正影響有多大，都難免會受關注並遭「放大」；而在事件揭發後，當局已開展大規模的驗水、驗血、送水和更換水喉工作，水務署、房委會和特首已經先後成立3個委員會調查，該做的都已做，立法會有必要急於插上一腳？說穿了，問責只是幌子，真正的意圖不過是藉鉛水「抽水」，為在政改一役中民心大失的泛民，於下月舉行的區議會選舉「撈回」一些政治本錢，只要看看相關政黨區選候選人的宣選單張，便得知梗概。

政黨或議員藉問責去拉選票，早成慣例，既屬情理之間，便應把握分際，知所進退，不能任意誇大和挑釁。在過去3個月，當局已檢測4740個水樣本，發現91個樣本含鉛量超標，僅佔2%，超標幅度亦普遍輕微，其對公眾健康的影響，顯然是擔憂多於實際。

身為民意代表，理應協助消除誤解、緩解焦慮、穩定民心，可惜部分政黨和議員一再要求全部屋邨驗水、全民驗血，並把檢測範圍由屋邨延伸到學校，不但費時失事，更易引發全城恐慌；或許他們仍嫌未夠「吸睛」，於是多番圍堵官員，逼令他們公開飲下表明含鉛的食水，這完全是一種政治欺凌，羞辱官員以求掌聲，非常蠻橫缺德，惡劣程度更甚於暴民式的「醫鬧」！

有錯當然要究責，政府亦已表明承擔四方面的責任，包括合約責任、法律責任、行政責任和政治責任，有關的調查檢討亦正全面開展，泛民還罵什麼？還查什麼？還是揪出什麼罪魁禍首？林鄭月娥義正辭嚴地批評泛民之時，形容自己「官到無求膽自大」，其實是過分謙遜，實情應是「依法理治何所懼，官箴尊嚴不可辱」。

原文轉載自《信報財經新聞》2015年10月22日

原圖：rthk.org, now新聞截圖