//林卓廷呢個結局，大家點睇？//
事隔5年多，元朗「7‧21」事件涉及前民主黨立法會議員林卓廷等7名「非白衣人」的案件，日前在區域法院完成判刑。此前被裁定暴動罪成的林卓廷被法官判囚37個月，其餘6人入獄25個月至31個月不等。
究竟我們該如何正確看待林卓廷在事件中的角色？當時，林卓廷到場是否真的「履行公職」試圖化解衝突那麼簡單？
暴動角色明顯不過
在長達105頁的中文判刑理由中，區域法院法官陳廣池直指，林卓廷的角色明顯地有別於其他被告。雖然林卓廷並沒有出手作出暴力行為，但他在當時作為立法會議員及政治人物在社會上有一定知名度。林卓廷親臨港鐵元朗站自然產生不同的效應，而使對峙局面惡化。他亦因其他閘內人士的夥同效應而要負上刑責。
陳官還指，林卓廷從政經驗非淺，質疑林卓廷晚上入元朗是否真的監督警察，保護巿民，調解閘內閘外對壘雙方。陳官認為，只要看看林卓廷當晚做了甚麼，說了甚麼，其一言一行，便見到他確實意圖的一些端倪。例如林卓廷當晚到達元朗站時，他叫助手使用其手機，不是錄影那麼簡單，而是在其臉書帳戶進行直播。陳官指視頻的出現，視覺而不是文字的界面，明顯地把事件的磁石效應進一步擴闊及深化。
陳官表示，林卓廷錯判形勢，促使在閘內人士聚集，而事件不斷升溫。兩派互相挑釁的對抗產生螺旋式惡化，使暴力的使用變得是必然，無可避免地發生。在這種背景下，林卓廷在閘內暴動的角色便明顯不過，亦使他有別於本案其他被告。
大咬「人血饅頭」骾親？
還記得在2019年的反修例風波中，反中亂港陣營一批所謂「明星級」人物，例如黃之鋒、周庭、楊岳橋、岑子杰等，當然包括本次「主角」林卓廷，彼時總是在衝突暴力現場走到最前，佯裝「抗爭英雄」，對著媒體的鏡頭和麥克風，聲嘶力竭地鼓動煽惑，血脈僨張地打砸衝撞，向年輕人「洗腦」爭取支持。
明眼人都看得出，林卓廷絕對是反對派陣營的「機會主義者」。可以說，當時哪裡「有水抽」，哪裡就有林卓廷。對林卓廷來說，本來想藉元朗「7‧21」事件，乘勢盡吃「人血饅頭」、盡吸「政治光環」，豈料觸碰法律「紅線」，「偷雞不著蝕把米」，如今落得慘淡收場。
從「抗爭英雄」到入獄狗熊，林卓廷的結局比其舊東家民主黨來得更早！
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論