//要說服市民打針,死亡數字係最有力嘅工具,手執幾十萬數字,丟了近千人命,點解不為社會添點警世意義?//
昨天看到立法會議員梁美芬在媒體刊登的文章,題為:「那是人命,不是數字!」深有同感。
今日香港人,又回到每天下午要看政府新聞發佈會的習慣。由2019年黑暴,到2020年初現新冠,到今天失控的變種Omicron,每日4點鐘,一班官員冷冷地讀稿的畫面已深入民心。
我明白,新聞發佈不是演講比賽,不需要附帶感情的,但當事態發展到每日報告的死亡數字過百,官員仍是心如止水,老百姓就會愈看愈心寒。
忘了是哪一次記者會,但我忘不了那句話:「今天有幾多幾多死亡個案,不過絕大部分都是院舍長者……」這句話的潛台詞彷彿是:好彩,死的都是長期病患的老弱。
老就該死?住進院舍就要死?正如梁美芬所言:這是人命,不是數字!
每個老人家都是別人的父母、別人的公公婆婆爺爺嫲嫲、別人的老友、別人的長輩,他們為社會奉獻一生,但今日,竟然死無葬身地,垃圾一樣被捲放在醫院停屍間,別說見親人最後一面,連體面一點地離開世上的機會也沒有。
死亡太多,大家漸漸無動於衷,一句「院舍長者」、一句「長期病患」,就被判死刑,記者不用追問,大家不必再提。再有感覺,通常是因為有年幼患者離世,大家惋惜、慨嘆、追悼。都是生命,老人的命就不是命。
國家來馳援的專家都建議政府要詳細公佈死者死因,他們有的是什麼「長期病患」?不是院舍那些又是怎樣死的?……
截至3月2日,內地14億人民至今才10萬人染疫,香港750萬人已經有超過23萬人感染,真實數字可能更多,死亡人數更達990人。
既然有這麼多數據,為什麼政府不好好做個調研,看看近千死者及23萬確診個案當中,到底有多少沒打針?打了幾針?沒打針轉重症甚至死亡的病患又是多少?
要說服市民打針,死亡數字是最有力的工具,既然手執幾十萬數字,丟了近千人命,為什麼不讓他們的死為社會添點警世意義?
從前的香港,死幾隻倉鼠都會呼天搶地,今日有近千條人命成了休止符,我們的社會反而無動於衷。每日看著活生生的生命變成冰冷冷的數字,大家更是束手無策。又有傳言政府4月中才進行禁足檢測,今天才3月2日,算一算,這一個半月,我們還要丟幾多條命?增幾多數字?
請Follow我們的YouTube頻道:https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:https://www.speakout.hk/app
評論
+85298****49
2年前+85298****49
2年前沒有更多評論
沒有更多評論