《壹傳媒》創辦人黎智英、民主黨創黨主席李柱銘以及吳靄儀等人被控組織、參與未經批准集結而被判監（部分人獲判緩刑），按照反對派嘅邏輯，當然會認為係政治檢控、打壓「民主派」人士。囍雨留意到，被告之一嘅吳靄儀一段「陳情」，被某啲媒體廣泛傳播，甚至有報道稱「庭上掌聲雷動」；綜觀媒體概括吳靄儀嘅陳情，就係「沒公義的法治只淪暴政」、「法律必須服務人民，而非人民服務法律」等。囍雨就認為，法律當然係服務人民，但正正係因為法律服務人民，所以唔可以「偏幫」政客，令佢哋成為被「優待」嘅「特權分子」。

動聽 但於理不合

吳靄儀嘅陳情，從「法律」嘅角度出發，反對派覺得「合口味」，實在係情理之內。例如據傳媒報道，佢表示「如果法律盡可能彰顯公義，我們就可要求人民服從法律⋯⋯我們有責任聆聽對法律的批評，致力真誠地完善法律，並盡可能糾正錯誤。公義是法律的靈魂，沒有公義，即使多數人支持，法治只會淪落為暴政」；另外，佢又提到前年6月9日和12日，有一百萬、二百萬人上街，仍然維持完全和平，一塊玻璃都沒打破，贏得世界讚嘆云云。吳靄儀一番話，似乎係想講法律需要「公義」，而囍雨想問，如果政客違法而唔駛承擔罪責，咁會唔會反而令法律變得「不公義」？

常言道，「法律面前，人人平等」，一般人犯咗法，就要承擔罪責；同理，政客犯法，一樣要「找數」。囍雨唔理係吳靄儀本人，定係黎智英以至李柱銘等人，佢哋有「社會身份」，但如果佢哋犯咗法，一樣有罪責。所以吳靄儀對法律、公義嘅一番詮釋，好抱歉，囍雨唔認同；甚至更進一步去講，吳靄儀以至李柱銘等人都係法律界人士，計正嚟講，佢哋知法犯法，理應「罪加一等」先啱！

和平且又世界讚嘆的「謊言」

至於吳靄儀提到前年嘅6.9同6.12嘅反修例行動，囍雨必須講句，吳靄儀應該連基本事實都搞錯咗！先講前年6月9日，當日應該係反修例運動以來第一次有「超大型」遊行、集會，當日遊行時的確「和平」，但當晚發生咩事？囍雨印象所及，當晚政府宣布要繼續修例工作，隨即就有人破壞、同警方起衝突，有暴力事件發生。而前年6月12日，當日被稱為反修例運動以來第一次「大型暴動」，唔少示威者主動且頻密地襲警，到底吳靄儀係唔清楚，係扮唔知，定係佢身處喺另一個「平行時空」？

從政者、政客以至法律界人士，佢哋可以話自己係人民嘅忠僕，但人民嘅忠僕如果係破壞到社會安寧，都要承擔應有嘅責任。老實講，依法將違法嘅政客定罪、處罰，先係體現公義同法治精神。 

圖片來源：RTHK

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk