立法會前議員林卓廷被控於2019年立法會審議《逃犯條例》修訂草案期間，涉嫌襲擊、妨礙或騷擾建制派議員，署理主任裁判官鄭念慈今日（6日）在西九龍裁判法院裁定其兩項罪名不成立。
48歲被告林卓廷被控於2019年5月11日，在立法會綜合大樓會議室一襲擊、妨礙或騷擾，在會議廳範圍內的議員陳恒鑌及周浩鼎。林否認兩項「襲擊、妨礙或騷擾在會議廳範圍內的議員」罪。
鄭官裁決時引述控方指，案發時林卓廷在議會內「不斷講嘢」、跟主持會議的石禮謙有身體接觸，並且試圖搶走石的咪高峰，構成「妨礙」或「騷擾」陳恒鑌和周浩鼎開會。鄭官認為當時情況混亂，陳恒鑌不會知道林卓廷何以接觸石禮謙，也不會聽得清楚林卓廷說話；至於周浩鼎，片段顯示其距離案發地點頗遠，難以清楚看到案發過程，鄭官認為兩人立場與林卓廷不同，或主觀認定林卓廷埋身騷擾石禮謙參與「搶咪」，因此不依賴兩人供詞。
至於涉案片段，鄭官表示同意控方所指，片段顯示案發時林卓廷跟石禮謙手部有接觸，並曾作出看似搶咪的動作，但認為林不曾作出任何激烈行為。與此同時，鄭官歸納林卓廷和石禮謙的供辭指，林供稱從沒干預石主持會議、沒有對石用力、案發時沒「搶咪」，更曾對石表達關心。鄭官引述石禮謙為辯方作證，憶述當時危險非來自林卓廷方向，林卓廷只是問候自己，接觸時亦感受不到對方用力。
鄭官分析證供指，林卓廷想接近石禮謙了解會議情況不足為奇，如有接觸，想必林石2人才最清楚力度如何，又稱若案中存在「搶咪」協議，案發時被告應會用力拉扯石的手臂，石不可能會感受不到。
鄭官提到石禮謙雖年屆八旬，亦未能記起所有細節，但在庭上對答如流，證供簡單直接，法庭「冇理由」質疑其說法，最終接納石禮謙所指，林卓廷沒有對他用力，亦接納林曾問石是否「OK」。鄭官總結謂，林卓廷接觸石禮謙手部的行為「只可以話係可疑」、無法肯定他想「搶咪」，加上案中證據顯示林沒有襲擊行為，即使他身在現場，也無法反映林跟別人共同施襲，終裁定林就兩項罪名不成立。
辯方其後表示被告在案中無自招嫌疑，申請訟費，惟遭控方反對。鄭官認為，被告疑似伸手搶咪的行為屬自招嫌疑，下令拒批訟費。
圖片來源：港人講地
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論