美國知名主持人吉米‧基梅爾(Jimmy Kimmel)在節目上評論保守派意見領袖查理‧柯克(Charlie Kirk)槍殺案而引起美國右派不滿，節目遭到停播一星期後復播，收視率更創下10年來新高。基梅爾除了澄清自己無意利用柯克事件來開玩笑之外，又批評美國總統特朗普打壓言論自由。而特朗普就繼續批評基梅爾，指不敢相信美國廣播公司（ABC）讓他的節目復播，並考慮對ABC採取法律行動。
基梅爾節目遭到禁播之後，美國左派發起抵制迪士尼及ABC行動，近400名荷里活明星亦發言支持基梅爾，迪士尼及ABC面對了兩難局面，要不得罪左派，要不得罪右派。但要知道，右派不是ABC及迪士尼的支持者，因此商業考慮下，ABC宣布復播基梅爾節目。
大量人士因言論被解僱
其實不只是基梅爾，根據美國媒體的統計，過百人因為發表了對槍殺案的評論後被解僱，當中有傳媒工作者、教師以及公務員等等。美國政府最喜歡批評其他地方沒有言論自由及新聞自由，但原來「美式言論自由」、「美式新聞自由」，只包括讓美國政府滿意的言論，今次事件顯示，不合特朗普心意，就要負上政治後果。
基梅爾在復播之後，發表了長達半小時的感言，他先澄清自己無意輕率地談論一個年輕人被謀殺，認為這一點都不好笑，又表示之前的言論可能不合時宜。之後他話鋒一轉，就開始批評特朗普利用權力打壓他的言論自由，又指他的幾百名同事失去工作，而特朗普就慶祝美國人失業，只因為承受不了他的玩笑。著名演員羅拔迪尼路亦都亮相節目，他扮演美國聯邦通訊委員會（FCC）新主席，指以後基梅爾只可以讚特朗普。
復播節目是「商業考慮」，那麼當初停播節目，是「商業考慮」還是「政治考慮」呢？基梅爾當時在節目上評論柯克槍殺案時，先指「讓美國再次偉大」團體(MAGA)極力宣揚槍手不是他們的一份子，又指保守派利用柯克的死來爭取政治本錢。正是因為這番說話，基梅爾就遭到美國右派鋪天蓋地攻擊。
政府施壓ABC及迪士尼集團
首先是美國最大的電視台集團次星傳媒（Nexstar Media Group）以及第二大的辛克萊廣播集團（Sinclair Broadcast Group）宣布，不再播放基梅爾的節目，這兩個集團都屬於保守派陣營。而特朗普的支持者、FCC主席卡爾（Brendan Carr）暗示如果不停播基梅爾的節目，就會調查ABC及華特迪士尼集團，而迪士尼手上有兩宗收購案正等待政府審批，特朗普又在暗中推波助瀾。要知道，基梅爾的節目在美國都算數一數二有影響力，算是ABC王牌清談節目，好難令人相信不是因為政治施壓而停播他的節目。
再加上，無數美國人因為在社交媒體發表對柯克槍殺案的評論，而因此失去工作，當中包括不少是傳媒工作者，例如《華盛頓郵報》專欄作家阿提亞(Karen Attiah)、微軟全國廣播公司(MSNBC)的政治分析師陶德（Matthew Dowd）等等，美國副總統萬斯亦都公開表示，要追究這些人士。如果相關情節在中國出現，美西方一定會大肆批評是「打壓新聞自由」，如今事件活生生在美國發生，原來「新聞自由」並不是一回事。
這一連串事件反映了，美式言論自由、美式新聞自由的可笑之處。美國政府用權力打壓異見者的例子比比皆是，即是在美國，也會為所謂「言論自由」設限，根本就不存在絕對的言論自由，當言論觸犯到禁忌，就需要負上責任；當行為觸犯法例，更要負上刑責，全世界都是如此。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論