//希望喺教導所入面，被告真係可以反思己過，學習守法意識！//
2020年中大畢業禮期間，有逾百人在校內遊行，有人展示港獨橫額及旗幟、高叫港獨口號、以噴漆刑事毁壞等，警方國安處事後拘捕9人。當中兩名案發時年僅17歲及20歲的職訓局學生沈嘉瀚、唐綽謙，被指手持橫額、站在遊行隊伍前排，他們原被控一項「串謀發表煽動文字」罪，及後被改控非法集結。唐綽謙承認控罪，早前在區域法院被判入教導所。
區域法院法官王詩麗在判刑時指，2019年起本港有廣泛示威遊行，中大亦曾有大型衝突。案發時有人拉起橫額，高呼煽動口號，又堵塞車路，漠視保安呼籲，更有人追罵保安，批評示威者令場面混亂，氣氛更緊張，甚或演化至襲擊保安員等暴力事件。有示威者戴上V煞面具，是為了掩飾身分，方便他們為所欲為，進一步威脅在場人士的安全。
辯方在求情時指，涉案非法集結規模不大，亦不涉暴力，唯王官拒絕接納，指遊行有逾100人參與，人數不少，歷時超過1小時，途徑校園多個主要地方，規模不小。王官續稱，被告唐綽謙並非中大師生，早上便在正門等候遊行開始，更穿黑色衣物，戴上黑色口罩，屬有計畫參與，而且他在示威中站在前線帶領遊行隊伍到達終點，更曾用揚聲器帶頭叫口號，角色鮮明、積極。
法官王詩麗又指，被告干犯本案時，已觸犯2宗同類案件，在屯門非法集結案被捕後、理大衝突保釋期間犯下本案；又於干犯本案之後，再犯下虐待動物案件，批評他「漠視綱紀、守法意識非常薄弱」，明言是加刑因素。
法官王詩麗明言案情嚴重，只會判處拘留式刑罰，但考慮到被告犯案時只有18歲，相對年輕，本案案情也非同類案件最嚴重，考慮到被告兩度輟學又無工作經驗，認為可給予最後一次機會，讓他「免受牢獄之災」。
王官考慮案情和犯案背景等因素後，認為辯方希望判處的更生中心，不足以反映罪責和社會對屢犯不改者的厭惡，最終判被告入教導所，認為他適合在講求紀律的環境內，接受性格改造，提高他守法意識，同時學得一門手藝，將來貢獻社會。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論