//想狡辯蒙蔽法官？冇可能！犯法就要承擔後果，聽聽法官陳廣池點樣識穿各被告嘅犯法意圖！//

2019年8月10日，有示威者於紅磡集結，15歲少女等4人被控參與非法集結、管有炸藥及襲警等5罪。經審訊後，法官陳廣池於區域法院裁定各被告全部罪名成立，案件押後至2月25日判刑，被告須還押，期間為被告索取報告。

4名被告分別為25歲保安員張漢東、22歲技術員姚子浩、15歲李姓少女，以及19歲學生唐健龍。法官陳廣池裁決時指，15歲女被告被捕時攜有50支生理鹽水，質疑她是中學生而非醫護學生，為何要帶備這些物品。而案發時她背包中被搜到雨傘、3M護目鏡，不相信她是路過港鐵黃埔站A出口的路人，而是打算經港鐵站逃離現場。陳官指即使她不是原初集結者，亦肯定她有參與非法集結的意圖。

就被告唐健龍被捕時間、裝束，及背包被搜到的3M防毒面罩、外科口罩等物品，陳官亦裁定他不是旁觀者，而是在警方驅散集結人群時欲逃到港鐵站。

至於被告姚子浩，陳官指他於凌晨約12時在黃埔港鐵站A出口內被截查和被捕，與非法集結的時間吻合，他明顯想借乘港鐵或其他港鐵站出口逃之夭夭。陳官亦認為，姚子浩背包內的白T-shirt是方便逃走時更換。至於辯方證人供稱，姚子浩需要在工作時使用雷射筆，陳官指是自圓其說，因為工作用具不須隨身攜帶，即使公司物品亦可作其他用途，裁定姚子浩的上司不是誠實可靠證人。

陳官亦憑被告張漢東的裝束及被捕時管有的裝備，裁定他不是路人，並指他管有對講機和航拍機等，可被視為原初集結者。法官又指，有被告帶着印上法律支援電話、提示被捕勿言勿簽的卡片，反映背後的組織或涵蓋性。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk