向「為反而反」說不
向「為反而反」說不

本文作者為香港菁英會理事、音樂堂慈善基金會創會主席高松傑

香港近年湧現了一股十分令人討厭的「為反而反」風氣,反對派一味只為「為反對而反對」,不論教育、文化、發展、振興經濟、政改以至民生項目,他們也是沒有理據、沒有建設性地一味反對。

筆者以近期的西九文化區興建香港故宮文化博物館為例,很多港人也為香港將會出現世界級文化博物館而感光榮,亦為振興香港旅遊業而高興。不過,反對派偏偏未正面評價此項文化盛事。他們一如以往的只是為了反對而反對,在聽到興建香港故宮文化博物館的信息後,筆者已估計到他們的反應就是問「為什麼沒有諮詢?為什麼找賽馬會捐錢而不向立法會申請撥款?為什麼不多建表演藝術館而建故宮文化博物館,是不是為了討好中央政府?」他們既沒有一項好建議,也沒有多做功課去看看,興建香港故宮文化博物館對香港的利處絕對多於弊處。

筆者再以全民退休保障的事件為例。香港人口老化加快,政府的收入也很不穩定(自1997年以來,利得稅收入最高峰達到1256億港元,最低跌到388億港元,差距實在甚大),很多數據也顯示特區政府的財政很難持續性支付全民退保計劃,各界也同意必須設資產審查。這是基本的數學概念,連小學生也懂得計算,但反對派竟也不理會長者需要,只為「為反對而反對」。

筆者剛參加由願景基金會、深水埗居民聯會及深青社合辦的「深水埗區敬老送暖大行動2017」啟動禮,發動逾2000義工上門探訪深水埗區萬名獨居、合居或有需要的長者,與長者噓寒問暖,獻上愛心,宣揚敬老揚孝精神,其間大部分長者也很感謝現屆政府推出多項惠民措施,令他們安享生活。

反對派到底是為了香港好,還是為自己的政治利益,相信大家眼睛是雪亮的。反對派在議會內外,除了「為反對而反對」外,從來有沒有提出過任何改善經濟、民生的具體措施建議?這種一味為「為反對而反對」的無理行為,實在令筆者以及港人厭煩。

假若香港持續停留於此境地,繼續陷入政治化爭拗,不管有什麼機遇、發展項目及惠民措施,也只會白白錯失良機。

原文轉載自《大公報》2017年01月11日

原圖:北京故宮博物院

(本文純屬作者個人意見,不代表『港人講地』立場。)

評論

你可能感興趣