2019年11月，警方包圍理工大學附近一帶期間，大批示威者當晚紛至尖東及紅磡一帶增援，多人被捕。其中3名男女早前承認暴動及管有物品意圖損壞財產罪，今日（3日）於區域法院均被判入教導所。法官林偉權指，2019年反修例事件中很多年輕人未有深思熟慮參與，狀大聲勢，法庭必須依法懲治，但本案沒證據顯示3名被告沒有擔當帶領角色等，再考慮其年紀較輕，判處教導所對社會及其個人方面較為有利。
林官判刑時指，2019年反修例事件起初是和平示威，但後來遭社會少數崇尚暴力的人脅持而變成非法活動，當中很多年輕人具有理想和熱情，未有深思熟慮參與，即使沒使用暴力，卻明知他人會使用暴力下亦出現在非法集結或暴動現場，作出支持或鼓勵行為，狀大聲勢，自己亦因而犯法，認為當中使用手段要和平合法，法庭雖不能處理政治問題，但犯罪人士亦必須依法懲治。
林官再指，理大事件牽涉一系列的暴動，情況嚴重，但本案沒證據顯示出3名被告親自使用暴力，以及沒有擔當帶領角色，他們卻出席暴力事件，鼓勵其他示威人士，刑責並不輕，若判處監禁，3人均面對數年刑期，但考慮他們現時仍然還不夠21歲，案發時亦是年紀較輕，認為教導所與其參與程度均是合適及匹配，亦對社會及其個人方面較為有利，故判處教導所令。
辯方引述報告進一步求情表示，被告陳浩漁和馬健文承認候審期間曾經接觸大麻，但他們答應不會再接觸，當中馬是一時好奇才嘗試，對干犯本案控罪已表達悔意，同時被告黃雅穎亦適合進入教導所，冀法庭能採納報告的建議，均判處3人教導所令。
林官隨即向辯方指，各位年輕人需從每件事汲取教訓，每件事前要思考應否做，不要「乜都要試」，每事都找藉口。
今日接受判刑的被告陳浩漁（20歲，學生）、黃雅穎（19歲，學生）及馬健文（20歲，學生）承認於2019年11月17日至18日在理工大學、漆咸道南與暢運道一帶，連同其他人參與暴動。黃另承認於同日同地攜有一個樽載有含汽油的液體、一支噴劑載有含汽油的液體、一支噴漆、一把螺絲批和一盒火柴。
其他同案認罪被告褟曉諾（18歲，理大學生）、李沛珊（22歲，旅行社職員）、溫皓忠（26歲，翻譯文員）、譚俊輝（18歲，學生）、謝兆龍（19歲，學生）、梁錫俊（22歲）、陸偉恒（20歲，理大學生）、鄭梓顥（16歲，學生）及林浩陽（25歲，文員），將還押至同案不認罪被告的審訊後再作判刑。另一被告李家樑（20歲，學生）亦早前認罪後被判教導所令。
其餘同案被告盧可文（21歲，學生）、鄺小凡（20歲，無業）、柯仁龍（18歲，學生）、陳俊榮（29歲，設計師）、吳日軒（18歲，學生）、黃文浩（22歲，學生）則不認罪受審。
圖片來源：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論