一名26歲地盤工2020年元旦凌晨涉與4人於旺角「私了」便衣警，他否認襲警及普通襲擊兩罪，裁判官施祖堯今(3日)在西九龍裁判法院裁定他襲警罪成，另由於另一警員作供時指被告衝向他準備揮拳，但實際上沒有任何身體接觸，故裁定其普通襲擊罪脫。施官把案件押後至4月14日下午2時半判刑，期間為被告索取背景報告，被告需還押候判。
26歲男被告蘇俊傑被控於2020年1月1日在旺角山東街和通菜街交界，與其他人士襲擊一名警員。蘇另被控同日同地與另一人襲擊另一名警員。
案情指出，當晚兩名便衣警察用手機拍攝黑衣人堵路，有人說：「喂！你影乜X野呀！」、「喂！你咪X走呀！」，然後被告和4人被跟隨及圍毆，警員表明身份及拿出警棍警告5人，被告拳打警員的左臉，再打向其胸口，被告一邊拳打警員一邊說：「影相呀嗱！死黑警！」，有人拉扯其頭髮，有人托起警員的下巴向後拗，令其呼吸困難及昏迷，直到有人大叫「有狗呀！快啲走！」，施襲者才離去。
施官裁決時指，警員被毆後雖有斷片情況，但已把他記得的情節告知法庭，施官認為警員的供詞清晰、詳細又合理，而被告指罵警員時，遇襲警員在光線充足及近距離的情況下與被告多次對望，相信他正確辨認出被告，故裁定被告襲警罪成。就普通襲擊罪，但由於另一警員在警員記事冊沒有記錄其襲擊經過，又在庭上供稱被告與另一人準備向他揮拳，但實際上沒有接觸到他，遂裁定被告普通襲擊罪脫。
辯方求情時指被告是家庭經濟支柱，需供養母親及太太，本案並非早有預謀，而是在街上突發發生，認同警員何思駿有頗多傷勢。辯方另提到被告在2020年12月被捕後，事隔一年四個月，才於2022年3月被正式起訴，希望施官可就此延誤酌情減刑。控方解釋警方拘捕被告後，控方曾向律政司索取法律意見，在2021年5月作電話驗證後再向律政司索取法律意見，才正式落案起訴被告。
圖片來源：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論