2019年9月底「全球反極權大遊行」，96人分別被控於金鐘政總外及金鐘道暴動，其中涉及金鐘道暴動的4人早前否認控罪受審。法官練錦鴻今（10日）於區域法院拒絕接納全部4人證供，指3人行動、衣著裝備與示威者一致，可鼓勵其他示威者抵抗執法；餘下的36歲音樂人則戴護目鏡頭盔，穿仇警「反共」黑T恤兼管有噴漆，肯定有意圖參與暴動。因此，練官裁定4人全部暴動罪成，還押至本周五（13日）判刑。
4名被告分別為21歲大學生鄧頌城、32歲女教師林翠雯、36歲音樂人劉彥昭及30歲工程師師林志豪（30歲）。控罪指，4人於2019年9月29日在金鐘道一帶與其他身份不詳人士參與暴動。控方指，鄧頌城、林翠雯帶備縮骨遮和護目鏡等物品；劉彥昭帶有頭盔和手套，他被拍攝到曾在附近馬路手持與其身高相若的長棍；林志豪則管有頸套和一張「香港人加油」海報。
練官不接納鄧頌城證供，指其既然知道金鐘道示威活動，又特別提早在花園道下車躲避，更在終審法院附近受催淚氣體之苦，還決定步行到灣仔根本自相矛盾，如有心避開大可進入遮打花園或附近的天橋暫避。練官續指加之其當時亦無理由非到灣仔不可，已失去充電器逾一星期，並非急於當天購回，可選地方亦不止灣仔，也沒有約好女友要到其家，作為一名大學生，以當時熾熱的社會氣氛，不會不察其衣著裝備與示威者相同，在警方掃蕩時身處於逃向灣仔的示威者中間。
練官指，林翠雯和林志豪皆非恰巧出現，2人特別自元朗居所以全身黑衣到港島參加「全球反極權大巡遊」，中途進入金鐘花園休息後打算乘港鐵回家，又稱被制服前均沒有見到警察、催淚氣體等。練官駁斥2人似乎在不同空間存在，被捕前現場已彌漫催淚氣體，示威者與警方對峙衝突，不可能視而不見，2人見到警員衝出便發足狂奔亦匪夷所思，如為了參加和平示威，2人應割席而去遠離示威者。練官認為3人行動、衣著裝備與示威者一致，可鼓勵其他示威者抵抗執法，裁定暴動罪成。
練官也不接納劉彥昭證供，其聲稱當天按林牧師要求下帶噴漆回教會借對方使用，但對方卻作證謂當天劉彥昭剛巧有噴漆；聲稱當天到灣仔為陳牧師新居慶祝，但林牧師一同共事4、5年卻不知此事。而劉彥昭在街口手持長竹，在路中劈腿而立，明顯與出於好心移走雜物，以免傷及途人之說不符，亦難以解釋何以要穿上兩對手套才拾起竹枝。另外練官認為劉彥昭被捕時戴有護目鏡、頭盔及全身黑衣，黑T恤亦有仇警「反共」的政治訊息，唯一可能引申就是其在當時的情況管有噴漆，用作塗寫口號以反映自己及其他示威者的政治取向，唯一可以解釋其在場的理由，就是有意圖參與暴動，同樣裁定暴動罪成。
圖片來源：港人講地
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論