馬鞍山一間中學2名男學生，涉嫌於前年11月攜帶烈性炸藥TATP回學校，校方事後報案，因而被控管有爆炸品等罪。2名男生經審訊後，法官郭啟安今日（14日）於區域法院裁定中六生兩項管有爆炸品罪及一項無牌管有彈藥罪成，其就讀中四的師弟則被裁定管有爆炸品罪罪名不成立，且獲訟費。郭官將案件押後至9月28日，待索閱其更生、勞教及教導所報告後判刑，期間罪成男生須還押。

2名被告依次為黎文光（20歲）及趙旭（18歲），案發時分別就讀中六及中四。控罪指，兩人於前年11月27日在就讀的明愛馬鞍山中學，明知而管有兩個載有俗稱TATP的高性能炸藥的錫紙包。黎另再獨自被控管有爆炸品及無牌管有彈藥2罪，指他管有一個錫紙包，載有共約4顆豌豆大小的TATP粉末，及一枚未用過的空包彈。

郭官裁決時指不接納首被告曾在自辯時稱，管有涉案TATP是為做實驗及自學之用的說法，指他沒有具體說明實驗內容，只提出想將它引爆測試爆炸效果，這與燃點炮竹、煙花的心態一樣，只是「貪玩」，並不是進行實驗。

郭官又指，黎早知TATP是高性能及敏感的炸藥，但他依然罔顧傷害人身及破壞財物的風險，在家中燃燒TATP，甚至帶回學校。再者，黎不可能預期化學老師會協助他在學校的實驗室燃燒TATP，故認為黎的證言殊不可信，明顯地將自己管有TATP的目的削足適履地說成是為「實驗」和「自學」，企圖脱罪。

至於黎指管有的空包彈乃用作私人裝飾一說，法官亦拒絕接納其解釋，指有關空包彈並未以任何裝飾品的形態擺放或佩戴，黎只原封不動地把它收藏於銀包，認為其說法牽強，最後裁定黎3罪罪成。

至於次被告趙旭，法官接納他的解釋，主要根據學校閉路電視片段，清楚顯示趙在操場多次想把錫紙包交回黎但不成功，有關的影像完全支持趙的證供所言非虛。

原圖：明愛馬鞍山中學網頁

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk