「黎智英案」開審近兩星期，這邊廂控方在法庭上逐一舉出壹傳媒創辦人黎智英涉嫌「串謀勾結外國勢力」的罪證；另一邊廂，法庭以外的「營救行動」也在密鑼緊鼓地進行，炒作不斷，歇力製造「不公平審訊」的印象，最近把聯合國也拖下水。筆者早年在紀律部隊工作，對於審訊未結的案件，一向不評論，但這次都一定要為挺法治而發聲。
去年12月，美國《華盛頓郵報》發表了一篇關於「12港人」的所謂「調查報道」，而黎智英所謂「國際律師團隊」近日便煞有其事引用這篇「報道」，向聯合國酷刑專家提出緊急申訴，聲稱有證據顯示，控方證人李宇軒曾在內地拘留期間遭受酷刑，質疑其證供是否公正、可靠，促請香港及內地當局向聯合國交代云云。究竟這個突如其來的「國際控訴」是甚麼一回事？
鋪天蓋地抹黑「黎智英案」審訊
黎智英所謂的「國際律師團隊」理應清楚法庭的程序公義，這波操作是否試圖凝聚外部政治力量，在國際上大造輿論，對本港司法進行干預？在「黎智英案」開審前後，早已經看到英國首相辛偉誠、歐美國會議員、美國外交高官接連開腔撐黎智英，更有反華政客要求「制裁」北京及香港官員，就連外國天主教領袖也參與聯署，要求港府釋放這名所謂「天主教徒」。言論之荒謬、姿態之蠻橫，令人瞠目結舌。
這些難道是巧合？大家有理由相信，以英美為首，包含政治、媒體與宗教力量的海外「營救黎智英」網絡，正在無所不用其極，不斷罔顧事實，惡意抹黑本港的司法程序，鋪天蓋地污衊「黎智英案」審訊怎樣「不公」。隨著「黎智英案」審訊日復一日進行，相信這些來自美西方的噪音、雜音仍會繼續、甚至會越來越大。
不懂法律的「國際律師團隊」？
這些美西方代理人掛在口邊的不外乎是「民主」、「人權」、「自由」之類的藉口，用以抨擊本港的司法制度，更要香港馬上釋放黎智英。這樣做符合法治精神嗎？難道被告是所謂的「媒體老闆」、「天主教徒」或「英國公民」，便有逃脫審訊與懲罰的「免罪金牌」？
《基本法》第二十五條保障香港居民在法律面前一律平等，所有案件均不會因涉案人士的職業、政治理念或背景，而在處理上有所不同。這個也可謂是法律原則的ABC。相反，任何國家、組織或個人企圖利用政治力量干預本港特區的司法程序，以促使任何被告人逃避應有的司法審判，都是公然破壞本港法治。
以民主之名踐踏法治
雖然黎智英的本地法律團隊與國際法律團隊，早前分別表明互無關聯，但是從法治精神的角度來說，黎智英的所謂「國際律師團隊」如今這個「上書聯合國」的做法，已經屬於「濫用」聯合國機制、干預司法程序，是意圖干擾證人，極有可能構成藐視法庭或妨礙司法公正。黎智英這個所謂「國際律師團隊」，到底懂不懂法律？對於一貫標榜法治的美西方國家而言，是否以「民主」之名踐踏法治？
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論