在社會各界熱盼中，在《港區國安法》震懾護持之下，香港社會由亂到治的局面正不斷鞏固，一眾觸犯法律的反中亂港分子正在受到應有的制裁。不過，法院裡有一股「亂流」至今仍未平息，屢勸不改之餘，近期還越發囂張，在庭上大聲「噓控方」「罵法官」，甚至對準擔任檢控官的律政司外聘大狀進行欺凌「起底」。當下，香港社會撥亂反正已取得實質性進展，法院也同樣需要撥亂反正，司法機構還等什麼呢？

自從各級法院在2019年開始審理反修例暴亂相關案件，一群所謂「旁聽師」就開始在法庭內的公眾席出現，他們不是用耳「旁聽」，而是動口動手，持續在法庭「做騷」，喊口號、比手勢，傳播政治理念，不斷擾亂法庭秩序。事實上，翻查近一兩年的法庭新聞，已經有不少法官針對「旁聽師」做騷式行為，作出訓示或警告，但「旁聽師」並無收斂，更甚的是，在休庭期間跟蹤威脅、包圍辱罵律政司的外聘大狀。顯而易見，「旁聽師」是為了妨礙司法公正，擾亂審訊，意圖影響判決。

勸戒無用懲罰應當

相信大家都有一段這樣的回憶：小時候讀書，班上總是有兩三個調皮的同學，不愛理會老師的勸說，上堂時做盡一切「吸引眼球」的騷擾行為。那麼大家還記得老師們是怎樣處理他們呢？相信大部分老師都是「先勸戒，後懲罰」，而背後目的簡單不過：一方面留有空間讓學生知道要守校規，但學生若然屢勸不改，就要讓他們知道不守規則的後果，以防其他學生有樣學樣。更重要的是，老師要通過勸戒、懲罰，在班房裡樹立威嚴，維護尊嚴，令學生「乖乖」上課。

同樣的道理，也應該用在莊嚴的法庭上。實際上，「旁聽師」擾亂法庭秩序的情況在過去兩年來持續惡化，可以說已經超出「勸戒」的可容忍範圍，司法機構是時候出手打擊「懲治」。法院是展現法治精神的地方，若繼續任由「旁聽師」藐視法庭，就是縱容，法官如何在法庭裡維護法庭和法治尊嚴？犯事者見到這股「支持力量」，又會心甘情願接受法律制裁嗎？

法庭「最後警告」非講笑

昨日，支聯會前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤涉違《港區國安法》一案，在西九龍裁判法院進行首次提堂。對於「旁聽師」在庭上起哄「噓控方」，《國安法》指定法官、署理總裁判官羅德泉馬上動真火，直斥「呢度唔係睇戲」，又表明後果——輕則被下令離開法庭，嚴重則構成藐視法庭，警告「到時唔好後悔」、「唔係同你哋講笑」。羅官一席話，可以說是對「旁聽師」們的「最後警告」。

的而且確，曾幾何時，反中亂港分子不可一世，為所欲為，肆意踐踏香港法治，危害國家安全，真的視政府一切警告或勸戒為「講笑」。結果，《港區國安法》一出，在法律的震懾下，他們方如夢初醒，終於知道不是「講笑」，紛紛作鳥獸散。由此可見，打擊違法者的囂張氣焰，不是靠譴責和勸戒，還是靠有力的法律制度。撥亂反正，清除法庭亂象，讓法庭回歸莊嚴，法律懲治還是少不了！

原圖：政府新聞處

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk