涂謹申「潛水」為選舉 抽水亦為選舉
涂謹申「潛水」為選舉 抽水亦為選舉

無論「港區國安法」消息出台又好,美國因為警察暴力同種族歧視問題出現「美麗風景線」又好,呢排一直好低調、潛嗮水嘅立法會議員涂謹申,今日突然「浮出水面」,佢出嚟講啲咩?原來又離唔開「阿爺」出手立國安法同嚟緊立法會選舉。今日涂謹申喺一個電台節目直頭講到,中央推行「港區國安法」,係因為「估計9月立法會選舉結果,建制派未必佔大多數」云云,對於咁樣嘅因果關係,囍雨聽到「O」嗮嘴,唔該涂謹申先睇下舊年10月31號,中央四中全會究竟有咩宣佈先。


涂謹申的「想當然」邏輯


涂謹申嘅意思似乎係想講,中央睇到舊年建制派喺十一月區選失利,於是就有訂立「港區國安法」嘅諗法,但睇番條時間線,中央喺舊年10月尾四中全會上,已經講到明要下決心「建立健全特別行政區政府維護國家安全的法律制度和執行機制」,按照涂謹申嘅邏輯,即係中央「未卜先知」一個月後建制會係區議會選舉大敗?唔好玩啦!


其實大家可以換個角度諗下,如果中央出手真係諗住為建制「助攻」,又點會揀依家呢個時間嚟搞立法?再諗深一層,依家嘅事態係咪正正反映咗,其實中央決定立法,選舉因素根本就唔喺考慮之列。囍雨想講,好心涂謹申以至啲攬炒派政客,唔好成日為咗抽政治水、搞選舉工程,就預先set一個自己「想當然」嘅結論,然後又左堆右砌啲似是而非、實則經唔起推敲嘅嘢去合理化自己嘅憑空想象喇!


攬炒派太不了解國情


囍雨聽政壇高人講,其實由涂謹申嘅「認知」可以睇到一個現象,就係呢班攬炒派太唔了解國情,佢哋對中央、國家嘅種種批評,只係基於自己對腳企喺香港,但其實根本唔明白成個中央政制體系、國家機器係點運作。大家要明白一點,如果一項提議,可以擺上去年十月底四中全會嘅議程,基本上早在會期半年前甚至更早、未有黑暴之前,就已經開始醞釀;四中全會宣佈之後,再到今年五月底全國兩會作出《決定》,中間又係大半年,所以大家要睇到,其實由醞釀到研究、再到決定,甚至到之後推出正式法律文件,係一個經過長時間觀察、調硏、籌備嘅過程,唔係好似有啲政客想象,中央今日見到有黑暴有「港獨」,明天就拎條國安法出嚟。你估私人公司咩!


當然,涂謹申以至攬炒派依家講嚟講去,乜都可以扯到去選舉,其實大家心知肚明,佢哋就係為咗政治利益自己「飯碗」,要搞販賣恐懼果套,但問題係,香港作為國家一部分,有冇責任維護國家安全先?嗱,涂謹申自己都係法律界出身,但似乎一直都迴避咗一個問題,點解香港回歸23年,都做唔到「23條」立法呢?


當年有無人搞「港獨」、黑暴?


囍雨聽涂謹申今朝喺電台節目,仲批評當年有份處理23條立法嘅葉劉淑儀「變咗」,一時又批評依家嘅律政司司長鄭若驊「乜都不排除」…囍雨又想講句,正常守法嘅市民,唔搞「港獨」唔搞分裂國家,唔搞恐怖活動,使乜驚一條國安法呢?依家究竟邊個嚇緊市民呢?


囍雨聽高人講,其實當年從董建華之後,一路都有人話要搞23條立法,但結果屆屆都因為「諸多考慮、有所顧忌」,到今時今日已經唔係第一次拖延,而係一拖再拖。但大家睇番轉頭,23年前回歸,乃至2003年推23條,當時嘅社會、政治環境,好多嘢同依家都已經好大唔同;的確,當年立法嘅即時性未必有依家咁強,點解?大家又不如諗下,當年有冇人揸「港獨」旗要「光復香港」?有冇人上街遊行舉晒大批英美國旗、搞到好似美國國慶巡遊咁款?又有冇人用依家黑暴咁兇狠嘅手段,搞所謂「抗爭」,到處殺人放火、襲警、私了、破壞、恐襲?「阿爺」忍完又忍,忍到今日迫不得已要堵塞呢個國安漏洞,又有咩唔啱先?!


其實,涂謹申依家出嚟講咁多嘢,咪又係為咗選舉利益,但又有幾多係信得過嘅呢?所以話,有時政客嘅嘢,你信佢一成都「雙目失明」!


圖片來源:RTHK


請Follow我們的YouTube頻道:

https://bit.ly/2kgU8qg


下載我們的手機應用程式,收看第一手精彩內容:

https://www.speakout.hk/app


瀏覽我們的IG:https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk

8
嬲爆
3
超無奈
3
無意見

評論