//大家覺得記協點解要收收埋埋啲帳目呢？//
一個成立50多年、高峰時期聲稱擁有近900名會員的職工會，卻從不敢直接公開完整帳目，甚至對提出查核帳目的會員諸多留難，大家覺得是什麽原因？
香港記者協會（記協）在1968年成立，是一個按《職工會條例》（第332章）登記的職工會。近日，曾經參選記協主席的《透視報》主編李敏妮，在網絡上炮轟記協出手阻撓查閱帳目，涉嫌違反《職工會條例》，還披露了一些不為人知的細節。
記協又再雙重標準？
該名記協會員日前在社交平台透露，今年2月20日致函記協，要求查閱該會2010／11至2023／24年度一共12年的核數報告。起初不作任何回覆的記協，在追問之下才在2月28日答覆同意查閱，但增設了多項查閱條件。觀乎該些查閱條件，不少頗具爭議，例如「每次查閱限一小時，如欲再次查閱，煩請再次預約」、「禁止拍照影印」、「內容不得外洩或用作採訪」等。
老實說，如不是該名會員指名事件主角為「記協」，確實難以相信這些無稽的查閱條件，竟然是出自這個宣稱代表本港傳媒工作者、把「民主」「自由」掛在口邊、口口聲聲要捍衛「知情權」的職工會，這是否雙重標準？是否自打嘴巴？該名記協會員3月19日再發出聲明，指記協還未向她發放帳目資料，而記協一方，包括記協主席鄭嘉如，至今仍未對此事作出回應。
記協豈是「獨立王國」
記協絕不是「獨立王國」，財務不受監管。事實上，《職工會條例》第37條清楚訂明「任何已登記職工會的帳簿及會員登記冊，均須公開予該職工會的任何職員、會員或獲授權代理人，在該職工會規則指明的時間及地點查閱」，但記協多年來也沒有公開完整帳目，官方網站既不提供財務年報、獨立核數報告，也沒有列明任何渠道讓公眾查詢，如今就連會員要求查閱也不得要領，已足夠令人質疑記協是否視法律於無物。
記協都不是第一次陷入財務透明的問題。如果真是「行得正企得正」，收入支出乾乾淨淨，記協大可直接公開完整帳目，讓數字來說話。毫無疑問，記協的公信力本早已碎渣一地，如果連基本的財務數據也不敢對會員公開，這樣的職工會，還有存在價值嗎？
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論