36歲男社工李柏納涉在網上發帖公開西灣河開槍警員的中文全名，並轉載法庭頒布匿名令的新聞報道，違反法庭禁制令及匿名令。案件今日（31日）在高等法院處理，律政司指社工轉載匿名令新聞同時披露警員全名，反映他明知故犯，公然藐視法庭及挑戰法治，建議判處以月計的監禁式刑罰；社工的代表律師則建議以緩刑方式處理。法官高浩文經考慮後判囚21日，緩刑一年，下令他需向律政司支付訟費5萬元。
申請人為律政司，答辯人為李柏納（Bernard）。事緣於法庭在2019年10月25日起頒發禁制令，禁制任何人非法及故意地「起底」警務人員。而同年11月11日發生西灣河警員連開三槍事件，涉案警員及其家人獲批匿名令。
承認案情指，李柏納在2020年6月2日於Facebook分享法庭頒布匿名令的新聞報道，並發帖指：「無人知你個名係XXX」，披露了涉案警員的中文全名。李於2020年6月24日因藐視法庭罪被捕，並在警誡下解釋他知悉法庭頒布了匿名令，其行為是爲了喚起市民對西灣河開槍事件的關注。
律政司代表何卓衡大律師指，李柏納故意挑戰法庭權力，分享法庭頒布匿名令的新聞報道，顯示出他明知道匿名令已頒布，但仍公開披露涉案警員的中文全名，蓄意破壞法治。法官需發出清晰訊息指其行為在文明社會不能容忍，建議判以月計的監禁，來達到充分阻嚇作用。何亦提到李早前承認藐視法庭，但在今年4月26日才表示願意承擔法律責任。
李柏納的代表大狀譚俊傑指，李第一時間與警方合作，願意自己曾發布涉案帖文及分享涉案報道，他雖知匿名令已頒布但不知其詳細內容，而他在協助警方調查後已即時刪除涉案帖文，希望法庭以緩刑方式處理。譚指律政司在去年才提出起訴，解釋李需時申請法援，索取法律意見，才會在今年4月表示願意承擔法律責任。
圖片來源：星島日報
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論