2020年7月1日有人在港島上街遊行抗議《港區國安法》實施，案發時父親為退休警的17歲職訓局學生涉嫌於銅鑼灣向美心西餅的捲閘投擲汽油彈，早前在區域法院被裁定縱火等4罪罪成，昨日（2月28日）作進一步求情。法官謝沈智慧指本案有預謀，涉伙同他人犯案，屬加刑因素，又引述有求情信稱被告是為整體環境發聲，反問若被告不同意美心西餅的言論就要燒毁店舖，「係咪美心可以搵人燒佢間屋？」案件押後至3月15日判刑，期間被告須繼續還押。
被告黃梓峻（現年19歲，學生），早前被裁定兩項縱火罪、一項管有物品意圖破壞財產及一項盜竊罪成。
辯方求情時稱，被告同意早前索取背景報告，法官隨即詢問被告是否無絲毫悔意；辯方解釋，被告女友相信他是因為羊群心理而犯案，冀法庭輕判。辯方又呈上多宗案例，惟法官謝沈智慧認為本案更嚴重，指被告有預謀、伙同他人犯案，短時間連環犯案，均屬加刑因素。法官亦指縱火罪最高可判處終身監禁，案發於銅鑼灣是本港其中一個最繁盛的地區，商住大廈林立，若真的燃燒起來，人命攸關。
辯方續稱，被告事後求職並考取牌照，沒有放棄自己，雖然父母已離異，但仍與被告聯絡，支持被告。法官反問，父母曾送被告到加拿大留學，「唔係佢想點」，辯方澄清被告成績不俗，家人不希望見他坐牢。法官強調「希望還希望，法律還法律」，監禁式刑罰是無可避免。
法官亦引述教會導師在求情信稱，被告並非為個人利益，而是為了整體環境發聲，法官質疑被告因不認同美心曾作出的言論而縱火，反問「美心係咪可以搵人燒佢間屋？咩叫做為咗公平的環境挺身而出呀？」最終決定押後至3月15日判刑。
案情指，有人於2020年7月1日號召他人到港島區抗議《港區國安法》實施。根據店舖閉路電視拍攝到，被告於晚上6時到波斯富街會合一群黑衣人，隨後有人縱火。至7時，被告再和其他黑衣人向波斯富街的美心西餅投擲汽油彈，其後被告在銅鑼灣時代廣場被截停，被搜出一個汽油彈、背面寫有標語的外套及印有警察字眼的膠套等。
圖片來源：星島日報、司法機構提供
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論