民主派47人涉嫌參與「35+」初選，以爭取立法會過半否決財案「攬炒」被控，其中16人否認串謀顛覆國家政權罪受審。控方今午（13日）於西九龍裁判法院傳召同案認罪被告區諾軒，替控方出庭作供。區諾軒表示在2020年1月底與戴耀廷、李永達、李卓人、黃浩銘的飯局中，首次與戴耀廷商討有關初選的問題，又指對方有談論對泛民主派在立法會取得過半數議席的願景。
案件由《國安法》指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡主審，控方由律政司副刑事檢控專員萬德豪及周天行等代表，辯方代表包括資深大律師潘熙、大律師張耀良、馬維騉及關文渭等，劉偉聰自行代表。
區諾軒身穿灰色毛衣和深藍色上衣出庭，甫出庭向法官及被告席點頭，眾被告表現平靜。副刑事檢控專員周天行主問下，區諾軒交代自己經補選當選香港島區立法會議員，任期由2018年3月至2019年12月，2012年至2019年擔任利東（一）區區議員，2009年至2018年曾為民主黨黨員。區諾軒又交代2021年1月6日被捕後，被控串謀顛覆國家政權罪，同年6月1日認罪，過去數年曾因「大聲公」襲警、立法會特權法案、黃耀明獻唱拉票案等被定罪及簽保等。
區諾軒憶述，於2019年12月，戴耀廷在《蘋果日報》撰文《立會奪半 走向真普選重要一步》呼籲「立會過半」，最初自己曾在報章讀到，惟未曾與戴聯絡，直至翌月「泛民主派政黨開始有留意到戴耀廷文章發表」，然後「一切由（1月尾）一個飯局開始」，與會者包括區諾軒、李永達、李卓人、黃浩銘及戴耀廷，「飯局重要性因為第一次喺呢次事件上我同戴耀廷傾初選呢個問題」。他亦特別提到黃浩銘在聚會上遲到。
區續指當時剛卸任立法會公職，打算赴日留學前有長時間空檔，又正值反修例運動，李永達、李卓人非常關注如何盡量擴大立法會選舉中民主派勝算。飯局中戴曾表達「立會過半」願景，有3個重點，包括區選大勝後正思考如何再下一城，在立法會贏得更多議席；正值反修例運動，「五大訴求」為其主要內容，同時想如何爭取「五大訴求」；加之區選大勝，故思考如何設立公民參與機制，活用區議會民主派贏得的議席，結合「黃營」媒體建立一個平台。
區提到當時席上曾經初步討論如泛民主派想擴大議席需要協調機制，因為立法會奉行比例代表制，過去選舉經常出現一種規律，就是泛民得票比建制派多，卻得不到相應比例議席，究其原因在建制派自2008年起已建立了成熟的協調機制，反觀泛民主派卻直到2020年也未能做到，「泛民主派有太多名單參選，導致浪費咗一啲票」。
區續指席上戴耀廷提議用公民投票形式舉行初選，加強立會勝算，惟當時這並非唯一建議，而當時戴建議「冇咁具體，但係有一個基本框架」，方向上為不同選區選民，透過公民投票去選出一啲選民會支持嘅泛民主派代表，以排名上決定到出選嘅優先次序。席上主要圍繞五個地區直選及「超區」討論，戴提議建立協調機制，理應喺每一個選區裡面得到佔多數議席，即港島九龍西6席得4席，九龍東5席得3席，新界2區9席得6席，備註為如更積極設想，新界2區「可能會攞到7席」，「超區」則5佔3，「只要將上述議席相加，可以得出爭幾多席到35席」，3月記者會上提出「66443」亦由此而來。
區提到飯局後戴首次公開撰文提出「66443」，而飯局中戴提出初步構想而作出相關推算，對於與會者而言，「當然民主派能夠贏當然係好，要推展民主派要實現到需要更加多工作」。席上區同意「立法會選舉若果民主派能夠過半，建立到協調機制係一個好大進步，而且正正係當時，我答應同戴耀廷合作，舉辦初選」，解釋留學前「我有時間貢獻我視之為民主運動嘅工作」。戴當時又指「要回應反修例運動，要爭取五大訴求，如果民主派立會過半將會係一個大殺傷力憲制武器」，戴解釋重要之處包括民主派對政府會有更多議價能力，以及佔有多數議席可以利用《基本法》賦予權力行使否決權，惟當時無特定否決對象，但包括《財政預算案》。
區解釋當時「五大訴求」要求為警暴問責條款，戴指利用立會過半地位有好多空間可以做，包括設立獨立調查委員會、否決政府議案等，區形容當時戴指出了一個可能性，而否決議案等選項，對在席資深政治工作者而言均耳熟能詳，故「冇為意佢所講特別含意」，「我哋冇特別回應呢方面諗法」。
16名被告不認罪，包括吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信和余慧明。當中吳政亨、何桂藍、鄒家成、林卓廷、梁國雄和余慧明現正還押。
案件明日（14日）續審，繼續由區諾軒作供。
被告陳志全
被告黃碧雲（右）
被告楊雪盈
被告劉偉聰（右二）
圖片來源：星島日報、港人講地
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論