//點解要重判黃之鋒？一齊睇睇湯家驊點分析啦！//
前香港眾志秘書長黃之鋒承認串謀勾結外國勢力罪，昨日（5日）在高等法院被判囚10年，法庭裁定案件屬「罪行重大」。資深大律師湯家驊今日（6日）在電台節目分析案件時指出，法官如何判斷案件的嚴重性，需要同時檢視涉案行為帶來的後果，以及被告本身的影響力。他指出，黃之鋒被西方傳媒追捧為具備相當影響力的年輕人，與西方政府有一定聯繫，即使「講一句說話」可能會帶動很大漣漪，而美國確實對國家或特區政府及官員進行制裁，證明其言行嚴重性相當高。
湯家驊表示，有些說話由一般人講出可能影響有限，但若出自具知名度及國際關注度的人物口中，外國政府或機構未必會視作普通意見，而會更認真看待。他形容，即使是同一句說話，由不同人說出，造成的後果亦可能截然不同。他以黃之鋒為例，表示「佢嘅傷害性同一般人喺街度隨便講兩句嘅傷害性唔可以雙提並論」。
他指出，美國確實曾對中國、特區政府及官員實施制裁，這些言行在《港區國安法》原則下造成的嚴重性相當高；即使只是轉發一個貼文，黃之鋒轉發與一般人轉發亦有分別。
湯家驊又指，刑事罪行分「行為」與「意圖」兩個元素，「行為」必須在相關法律生效、被視為犯法之後作出，但「意圖」並無此區分。至於法官指黃之鋒在國安法生效後只持續犯罪不足5個月，他則認為，若相關行為具持續性、有組織性及長期意圖，加上行為在法例生效前已開始，結合生效後的違法行為，或會加重嚴重程度及量刑。
圖片來源：網上圖片
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論