2019年8月11日尖沙咀暴動期間，一名女示威者在衝突中右眼受傷，後指控警方「射爆」其眼球。她早前申請法援以入稟向警方索償，惟她自招暴動嫌疑，拒絕回覆法援署的質問，署方上月中止向她提供援助。由於入稟區域法院提出人身傷害申索的限期為3年，即須於今年8月11日（昨天）前入稟才有效，故意味「爆眼女」的索償鬧劇終結。

昨日（11日）有人代表「爆眼女」在連登討論區宣稱，7月12日正式收到法援署的中止援助通知書，稱事件「告一段落」，又指《公安條例》第46條與第53條令她不能通過法援，並誣衊政府阻止她打官司。

根據 《公安條例》第46條和第53條 ，身為政府執法人員依法執行其職責時，作出為公眾安全、防衛香港、強制執行紀律或在其他方面為公眾利益而作出合理的武力，即使所用的武力導致他人傷亡，或導致財產損失或損毀，在刑事或民事法律程序中均無須負上法律責任。

「爆眼女」的法律團隊早於今年3月和5月先後收到法援署回信，要求她重新考慮會否提控，並要求其律師就3點問題提交意見，包括預料警方聲稱使用此等武力為合理及可接受、單純的疏忽不足以構成惡意傷害，而追究警員的行為責任需證明是惡意傷害。惟她並無反駁當時警方在抗擊圍攻警署的暴徒而展開的執法行動，因此也無法證明警方的行動是惡意，她同時需要證明自己對警方無惡意，惟她至今沒有解釋何以身處暴動現場。

另外，昨日的網上帖文標題，有所謂「正式公開醫療報告」的字樣，但事實只上載了一張遮蓋個人資料的「出院紙」，試圖證明「爆眼女」確有「爆眼」，但「出院紙」並不代表醫療報告，她亦避提真正的醫療報告與傷口如何造成的任何證據。此前，有傳她是被「黑暴」分子用彈弓發射的鋼珠所傷，「爆眼女」僅於連登發帖稱：「布袋彈其實就係一袋鋼珠，所以話我被鋼珠打傷，某程度又真係無錯。」

「爆眼女」曾以代號「K」入稟高等法院申請司法覆核，阻止警方查閱其醫療報告。原訟庭裁定她敗訴，她後來上訴再被駁回。該案成功申領法援，法援署要同時支付與訟雙方的費用，費用高達$399,975。另外，她早前被傳媒揭發，原來並無「爆眼」，雙目炯炯有神，並於前年已經離港到台灣。

圖片來源：星島日報、網上圖片

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk