//兒童刊物竟然被有心人用作反政府宣傳及煽動大眾的工具，令人髮指！//
兒童刊物，竟然被有心人用作反政府宣傳及煽動大眾的工具，意圖不軌者最後自然被繩之於法。
來自同一個言語治療師工會的五名人士，於2020年出版涉嫌煽動仇恨及縱容暴力的三本「羊村」系列的兒童繪本。繪本內容是將與2019年「反修例事件」的暴力及犯罪行為作出美化，並刻意醜化中央及特區政府。及後被警方國安處拘捕及控告串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物罪，最終法院判處五人罪名成立。
負責審理案件的法官郭偉健在判詞中指出，三本繪本序言開宗明義提及2019年「反修例事件」，末頁又附有時間線及背景資料，明顯要將真實事件串連起來。三本繪本最大問題是每個故事結尾，作者會向兒童讀者表明，上述故事是真實發生，讀者是故事中的「羊」，「狼」則是要陷害他們的中央或特區政府，引導兒童認為中央及特區政府的所作所為是有錯及不合法。
法官直言，繪本出版人明顯拒絕接受香港在回歸後的憲法秩序，引導兒童讀者憎恨特首、警方等，及對新移民產生不滿，深化敵意和仇恨，令兒童相信唯一應對方法就是反抗。
法官又批評辯方稱繪本有開放式問題，並非要灌輸任何想法是虛偽，因為從繪本脈絡和敘事手法清晰可見，兒童的思維被一種特定方式引導，所謂的「開放式答案」只是一種「引導性答案」。這類答案的危險在於兒童或會誤以為想法源於自己，不察覺其實是被灌輸，或令其思考模式在日後難以改變。因此，郭官裁定三本繪本均屬煽動刊物，各被告明知三本繪本屬有煽動意圖刊物，仍刊印及發布，裁定全部五名被告罪成。
法官強調，繪本的「煽動意圖並非單單源自文字，而是這些文字在兒童腦海中所產生的後果。」至於控罪是否違憲、及過分限制言論自由？郭官指政府有迫切需要維護國家安全，防止暴亂再度發生，故對言論及出版自由的權利所施加的限制實屬必要，因此裁定控罪合憲。
言論自由以及出版自由，並非完全沒有限制。從「羊村繪本案」讓大眾了解到，發布出版物企圖煽動反國家及反政府的仇恨情緒，已觸及國家安全的底線，因此特區政府必須嚴厲執法。
請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg
下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app
評論