//搶槍係好嚴重罪行，必須嚴懲以儆效尤//

2019年11月11日「大三罷」，在西灣河遭警員開槍射傷的21歲男學生周柏均，與20歲男學生胡子鍵，否認企圖搶劫及阻差辦公等罪，案件去年12月完成審訊，昨日在區域法院判被判企圖搶槍及阻差辦公罪成，周柏均另被控企圖從警員合法羈押下逃脫亦罪成。區院法官謝沈智慧將案押後至10月10日聽取求情和判刑，兩被告還押。

第一被告周柏均在案中，腹部中槍，右邊肝臟的兩塊肝葉，及右邊腎臟須切除。謝沈智慧裁決時指，無可否認案發時有人聚集和堵路，有人向警員A用粗言穢語，令A感到被仇視和不安全，即使兩名被告手無寸鐵，亦可以激發在場其他人士而令情況轉差。

謝沈智慧又指，警員A受到兩名被告及其他人前後夾擊，A拔槍要求各人離開不果，首被告周柏均更繼續迫近並伸手，無論第一被告周柏均是搶槍抑或把槍撥開，考慮到警員A受圍攻、現場人士又仇視警員，警員A感到人身安全受威脅，選擇開槍是完全合理的做法，並非辯方所指的使用過分武力。

謝沈智慧表明，不同意辯方提出開槍警員證供自相矛盾。她指要警員在案發時的一秒或少於一秒下，留意到被告接近時的手勢並不公平。案發時社會上常有非法集結和警民衝突，即使是溫和集會，有人挑釁下都可迅速變成暴動，警員認為第一被告動作是煽動他人並不為過，認為證供合理和吻合事發情況，證人誠實可靠。 

謝沈智慧指，不論警員A當時是想疏導交通或作出拘捕，也是正當執行職務，裁定兩被告阻差辦公罪成。糾纏過程中，首被告曾把警槍撥向自己身體，次被告專注去握警員A的手，故也裁定兩被告有意圖搶槍。法官又指，警員當時是合法羈押首被告，首被告亦知自己正被羈押，但仍推開警員的手企圖逃脫，故亦裁定首被告企圖從合法羈押下逃脫罪罪成。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk