//敢做就要敢認，依家入更生中心好好反省！//

前年2月2日，有市民於美孚抗議政府徵用位於荔枝角的饒宗頤文化館「翠雅山房」作為隔離營，期間有人阻礙交通。當時18歲中五男生李佳俊涉嫌參與堵路及示威，被控在公眾地方造成阻礙及襲警，經審訊後裁定兩罪罪成，判入更生中心。男生不服定罪及刑期提出上訴，日前被高院法官張慧玲駁回，即時判入更生中心服刑。

上訴方指，遇襲警員在多翻盤問下，堅稱上訴人身上有灰色外套，只是不知是穿着抑或是披着；又指上訴人頭部受傷大量流血是事實，警方於醫院檢獲的衣物均染有大量血漬，相反警員在現場檢取的外套卻只有少量血漬。

不過，張慧玲在判詞中，信納控方所指，即使對外套的顏色有分歧，但遇襲警員對上訴人外貌其他特徵的描述，及就事發過程的證供，連貫且沒有間斷。外套在檢取時有機會已「鬆脫或已經離開咗個身」，血漬較少亦不足為奇。

上訴方又表示，原審裁判官單憑警員傷勢，認定上訴人曾用一定力度，打警員嘴唇屬錯誤，上訴人與警員的身體接觸有機會是意外，或上訴人出於自衛造成。

不過，張官指，有證據支持上訴人與警員四目交投後，警員再大叫「警察，咪郁」，直言完全看不出在警員宣告身份後，上訴人打警員嘴唇，何以會描述成自衛？

刑期方面，上訴方強調上訴人在事件中頭部嚴重受傷，要大量輸血，其後更受創傷後遺症及抑鬱症困擾，需要接受精神科治療和服藥，判入更生中心明顯過重。

不過，張官則指，原審裁判官在量刑時正確考慮了本案案情及上訴人背景，而本案確有嚴重性，判處入更生中心絕非明顯過重，反而是恰當判刑，駁回定罪及刑期上訴。

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk