//反修例風波嘅真相不應被掩蓋，西方一面倒嘅表述亦不應為呢場暴亂定性，希望好似Michael Edesess的聲音可以被更多人聽到！//

反修例風波已經過去兩年多，這場讓香港元氣大傷的暴亂，一直被西方媒體一面倒地塑造為一場「和理非」的民主抗議。但有一位完全獨立的美國目擊者，為西方讀者撰寫了一篇關於香港反修例暴亂的詳細報告，以他的觀察揭露了當年的真相，也為西方片面的報道帶來不一樣的聲音。

四個重點揭示「不一樣的香港」

資深傳媒人Nury Vittachi表示，一位名為Michael Edesess的經濟學者在美國的一個出版物上刊登了一篇文章，Nury Vittachi在獲得允許後，將這篇文章刊登在網上。

Michael Edesess的文章以「在表面下，一個非常不一樣的香港故事」為題，開篇提到四個重點：其一，被廣泛報道的，所謂北京試圖強加一項法律，從香港搶奪不同政見者，這種說法並非真相；其二，和平示威者很快逃離了該場運動，因為他們意識到黑暗、暴力、有組織的勢力隱藏在表面之下；其三，媒體只轉述一方面的故事及數字，而未做好本職的調查及報道工作；其四，關於「警暴」的指控完全錯誤，香港是一個犯罪率低的城市，市民與執法部門的關係很好。

親歷反修例暴亂、講出事實真相

作者Michael Edesess表示，和很多當時並非身在香港的評論員不同的是，他是親身在香港經歷了那段暴亂時間。他提到2019年6月9日的示威，發起者向國際傳媒聲稱有一百萬人參與，西方媒體未經查證就刊登這個數字，但實際人數要少得多。

文中更提到，儘管特首撤回修例，但抗議仍未停止，示威者暴力闖入立法會，向警方投擲汽油彈，大肆破壞城市，殺死無辜的路人，佔領兩個大學校園，製造武器與警方作戰。但暴徒卻指責警方暴力，散播謠言稱警察殺死示威者，而西方媒體仍然稱這場暴亂為「民主抗議」，泛民的前領袖亦不譴責暴行，反而提出荒謬的「五大訴求」，當中包括不可協商的要求。

踢爆美國資金涉資助示威

文中引述Nury Vittachi的調查，2019年理大暴動中，大部分示威者並非學生或理大人士，而是受僱用的暴徒，在最終向警方自首的1600人中，僅有46人與理大有關聯。有未滿18歲的學生，懷疑每人可得到300港元報酬去參與示威，他們只需穿上黑衫，大聲喊叫、掟磚頭等等。至於資助他們的是誰？文中引述Nury Vittachi質疑指，美國反華勢力通過與CIA關係匪淺的NED（美國國家民主基金會），僅僅一年就投入64萬美金，即500萬港元的預算，還有其他資金通過各種渠道資助香港示威。而事實上，美國在過去70年，都用此方法資助不同國家的破壞勢力。

反修例風波已經過去，但真相不應該被掩蓋，西方一面倒的表述亦不應為這場暴亂蓋棺定論，希望好似Michael Edesess這樣的聲音可以被更多人聽到！

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk