今日有主流報章以頭版報道，聲稱《港區國安法》實施兩年，過去一年半有過百個工會解散或撤銷登記，但與此同時，《港區國安法》實施後亦有377個工會成立，而部分原本屬於反對派背景「職工盟」和「街工」的前屬會，亦改為加盟傳統工會組織「勞聯」。事實證明，《港區國安法》實施，根本沒有影響正常工會爭取勞工權益，換句話說，會因為實施《港區國安法》而解散的「工會」，本身肯定大有問題，那些組織本身是否稱得上是「工會」，本身已經充滿疑問。

解散的主要是「政治工會」

《港區國安法》實施後解散或宣布解散的工會組織有哪些呢？比較出名包括：長年以來都高度政治化的職工盟、教協、醫管局員工陣線，以及疑似出版煽動性刊物的香港言語治療師總工會等等。這些所謂的工會組織，真的有為香港勞工階層爭取福利嗎？答案是沒有，因為它們大部分都不務正業，由成立到運作都不是以維護勞工權益為首要目標，而是事事政治掛帥。

以職工盟為例，早已有傳媒揭發，這個以《社團條例》註冊成立的「非工會」組織，於1994年至2013年間接受「美國國家民主基金會」（NED）旗下「美國國際勞工團結中心」共約1,300萬港元的撥款，推動所謂「民主運動」，更有部分撥款註明用於推動2014年的「違法佔領」。職工盟到底是一個工會組織，還是一個有外國政治勢力支持的政治組織，不言而喻。

政治掛帥 自走末路

至於教協，它們雖然是不折不扣的工會，但最大問題是它們同樣不務正業，除了勞工權益外，由於會員來自教育界，性質敏感又特殊，以致教協這工會最熱衷的其實同樣是政治。例如2012年的反國教風波，教協正是發起者之一，它們將天經地義的國民教育抹黑為「洗腦」，又提供交通津貼鼓勵教師帶領學生進行「罷課集會」；敢問一句，這是工會應該做的事嗎？

又例如2019年反修例暴動，作為教師工會，教協積極響應，更一度計劃發起全港教師罷課，亦曾號召會員參加與勞工權益無關的公眾集會，試問這些行為不是不務正業又是什麼？而最過分的是，作為全港最大的單一行業工會，教協在反修例暴動期間和之後，多番包庇一眾曾發表惡毒言論及咒罵警察子女的失德教師；連教師專業都守不住，為「政治」而向部分立場極端的教師全面傾斜，犧牲絕大部分謹守教育崗位的教師權益，這種不合格、沒有顧全大局的工會，解散亦是咎由自取。

國安法從不影響正常工會

事實擺在眼前，不管從數量上，還是質量上去看，《港區國安法》實施亦不會影響香港勞工階層爭取權益。會受《港區國安法》影響的工會，只會是那種將「政治」視為本業，甚至是公開接受外國政治捐獻的「政治工會」。《港區國安法》實施兩年，上述的事實我們必須搞清楚，絕不能盲目相信外國政客和本地反對勢力的片面之詞，從而對《港區國安法》產生錯誤的理解和印象。

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk