今朝睇到單報道，真係畀佢嚇一跳。有傳媒喺港大舉行新生註冊日嘅時候，去咗訪問一眾港大法律系新生，請佢哋表達對《港區國安法》首案「唐英傑案」裁決嘅意見。點知，一名自稱將修讀社會科學及法律學學士雙學位嘅女同學，竟然質疑被告唐英傑只係因為「一句口號」就被視為「顛覆政權」，反問係咪公平、公正云云。老實講，如果報道內容係真嘅，咁就真係幾大鑊。大鑊嘅唔係單裁決呀，而係受訪學生嘅概念竟然完全錯晒，竟然連唐英傑嘅罪名都搞錯，咁樣走去讀法律，香港又點會唔大鑊先？

「光時」帶分裂國家之意

能夠讀到港大，仲要係同法律有關嘅學系，相信嗰個學生讀書都唔係差，分析力都應該會有返咁上下，但點解對於唐英傑案，可以完全理解錯晒？唯一合理嘅解釋，就係佢根本無了解清楚成單案。先唔講唐英傑嘅罪名其實係「煽動分裂國家」，而唔係「顛覆政權」，唐英傑之所以罪成，絕對唔係因為「一句口號」囉。講得出呢啲「意見」，只係證明呢名所謂嘅法律系學生，好可能連法庭判詞、案件都無認真睇過。

一句「光時」口號，絕對唔係唐英傑入罪嘅全部理由；成單案件要從整體去解讀，從案發背景、涉案行為等，一併去分析先得。案發當日正值七一回歸紀念日，唐英傑揸住部插住「光時」旗嘅電單車喺鬧市穿梭，明顯係有預謀咁做，而且法庭判詞都講明，認為今次案發嘅情況，包括事發時間、地點及行為等等，「光時」口號係有分裂國家嘅意思。班暴動支持者當日時時將「光時」掛口邊，當時內心係唔係諗住「港獨」，大家心照啦。

請先看看外國的案例

仲有仲有，唐英傑今次被重判，唔止係因為「煽動分裂國家」罪，而係仲有一條「恐怖活動罪」，兩罪罪成合計所以先判處入獄9年！唐英傑當日揸單電車高速撞向警員，呢種恐怖襲擊行為，如果發生喺外國，判刑隨時仲重。就好似喺2018年8月英國發生嘅恐襲案，英國男子哈提爾喺國會外駕車加速撞向人群，仲撞倒兩名警員，前後造成6人受傷；最後英國法庭裁定罪行同恐怖主義有關，判哈提爾終身監禁。喺質疑唐英傑案嘅量刑之前，其實應該睇多啲外國案例，至少起睇吓其他普通法地區，針對恐怖主義罪行嘅法例，就會發現刑罰一樣係咁重！

囍雨見到依家啲法律系大學生咁樣，其實都幾心痛。問題在，佢哋睇嘢過於片面，可能只係睇咗攬炒派喺網上嘅抹黑文宣，早已經先入為主有晒既定立場，再唔會去深入了解件事，就算其他人同佢哋解釋，都只會充耳不聞，繼續沿住佢哋認為「啱」嘅方向去選擇性吸收資訊，加強自己對件事嘅認知。所以話，呢啲假新聞、假消息真係害死人，依家當局要立法制止，絕對係無可厚非。如果香港想要真正做到「長治久安」，首先就要做到人心歸向，但只要假新聞一日不除，相信前路仍然好漫長。

原圖：星島日報

請Follow我們的YouTube頻道：https://bit.ly/2kgU8qg

下載我們的手機應用程式，收看第一手精彩內容：https://www.speakout.hk/app

瀏覽我們的IG：https://www.instagram.com/speakout_hk/?hl=zh-hk